Наезд администрации на форумчанина (меня)

Сообщение
Автор
Аватара пользователя
BMWay
Сообщения: 2672
Зарегистрирован: 21 апр 2008, 19:40
Откуда: Местные мы

Re: Наезд администрации на форумчанина (меня)

#151 Сообщение BMWay » 13 фев 2014, 16:26

Может чем поможет
КАК ИЗБЕЖАТЬ ОБВИНЕНИЯ В КЛЕВЕТЕ. ПРАКТИЧЕСКОЕ ПОСОБИЕ
Итак, вас привлекли к ответственности по статьям о клевете. Что делать?


Во-первых.
Если фраза, в которой люди в погонах усмотрели клевету, действительно, принадлежит вам, то ни в коем случае от нее не отказывайтесь. Наоборот. Подтвердите ваше авторское право и под протокол сообщите, что это ваше твердое личное мнение. Заявите официально о том, что как раньше, так и сейчас считаете свою, якобы клеветническую, фразу (высказывание) совершенно справедливой и соответствующей действительности. (Я надеюсь, что вы – человек правдивый и умышленно клеветать, конечно же, не собирались). И учитывая формулировку статьи о клевете, где сказано «клевета - распространение заведомо ложных сведений», отстаивайте свою уверенность в правоте сказанных слов до конца. Вы ТАК считали, считаете и будете считать, пока вам не докажут обратное. Тогда любой обвинительный приговор будет незаконным и подлежащим отмене.

Во-вторых. Вы публично заявили о неправедно нажитых миллионах высокопоставленного чиновника. А потом выяснилось, что особняки, машины и заводы принадлежат «на бумаге» не ему, а его, скажем, 18-летней племяннице. Все. Вам автоматически предъявляют часть 5 статьи 129.1 УК, а в случае, если чиновник – следователь, прокурор или судья, то часть 3-ю 298.1 УК. Хотя все понимают, что деньги-то чиновничьи, но доказать «беспристрастному» судье что-либо невозможно. Формальная неправда – значит клевета? Отнюдь! Опять возвращаемся к базовой формулировке «клевета – распространение заведомо ложных сведений». Вы же не знали «заведомо» о том, что миллионы записаны на племянницу, а у чиновника ничего нет, кроме поношенного значка «Единая Россия». То есть, вы,соответственно, не собирались «заведомо распространять ложные сведения». Так что доказать «заведомую ложность», практически, нереально. И опять-таки обвинительный приговор будет филькиной грамотой и его можно обжаловать вплоть до самых высоких инстанций, включая ЕСПЧ.
Если вы заметили, что вы на стороне большинства, это верный признак того, что пора меняться.
Марк Твен

Аватара пользователя
Филимон Кукуев
Сообщения: 3837
Зарегистрирован: 20 июл 2013, 13:57

Re: Наезд администрации на форумчанина (меня)

#152 Сообщение Филимон Кукуев » 13 фев 2014, 16:27

Мне сдается, не будет участковый больше беспокоить Завхоза... :smile:
Колорадский ватник.

Pulcinella
Сообщения: 8222
Зарегистрирован: 25 дек 2007, 23:19

Re: Наезд администрации на форумчанина (меня)

#153 Сообщение Pulcinella » 13 фев 2014, 16:36

radiks писал(а):Этот форум зарегистрирован в Америке. У местной власти ума не хватит его закрыть, а блокировки легко обходятся. С этой целью и был создан форум, чтобы не было как у Контакта.
Отлично! Желательно еще и хостинг на Фиджи, где обожают белых миссионеров с закрывательскими бумажками - борцунов за мораль и нравственность. Особенно с кетчупом Heinz.
Il teatro continua sempre!

Аватара пользователя
CNN
Сообщения: 3842
Зарегистрирован: 11 май 2008, 20:43
Откуда: Dubna

Re: Наезд администрации на форумчанина (меня)

#154 Сообщение CNN » 13 фев 2014, 16:40

Филимон Кукуев писал(а):Мне сдается, не будет участковый больше беспокоить Завхоза... :smile:
Ну, да! Он же уставший был тогда... Круза ночь у кабака стерёг, троим молодым жизнь (можно сказать) спас...
- К чему?!
- А к тому...

Швейк

Re: Наезд администрации на форумчанина (меня)

#155 Сообщение Швейк » 13 фев 2014, 16:42

Участковый - человек подневольный. Ему заяву списали и он должен принять по ней процессуальное решение. Если предварительная проверка будет проведена неполно - то участкового накажут. Отгадайте с одного раза, хочется ли участковому быть наказанным из-за какого-то ЗавХоза?

Аватара пользователя
ЗавХоз
Сообщения: 7304
Зарегистрирован: 12 фев 2012, 22:02

Re: Наезд администрации на форумчанина (меня)

#156 Сообщение ЗавХоз » 13 фев 2014, 16:45

Филимон Кукуев писал(а):Мне сдается, не будет участковый больше беспокоить Завхоза... :smile:
Вот и я о чем думаю, ща Мухин заявление еще заберет, блин.

Надо вырваться в эту субботу в Дубну, чтоб хотя б заявление Мухина со следами слез сфоткать. :D А потом будет говорить по ТВ, что мол "программисты ошиблись".

Кстати, никто из его "друзей" его в ФБ не может напрямую спросить, писал он заяву на меня или нет?

Аватара пользователя
ЗавХоз
Сообщения: 7304
Зарегистрирован: 12 фев 2012, 22:02

Re: Наезд администрации на форумчанина (меня)

#157 Сообщение ЗавХоз » 13 фев 2014, 16:47

Швейк писал(а):Участковый - человек подневольный. Ему заяву списали и он должен принять по ней процессуальное решение. Если предварительная проверка будет проведена неполно - то участкового накажут. Отгадайте с одного раза, хочется ли участковому быть наказанным из-за какого-то ЗавХоза?
Да это понятно, что он подневольный.

Швейк, ты лучше ответь, может Мухин заявление забрать или нет?

Аватара пользователя
Гидр
Сообщения: 33598
Зарегистрирован: 20 июн 2011, 19:41
Откуда: с Району ;)

Re: Наезд администрации на форумчанина (меня)

#158 Сообщение Гидр » 13 фев 2014, 16:48

radiks писал(а):
Гидр писал(а):Что касается советов "Сань, не сознавайся что ЗавХоз это ты" - не прокатит, по запросу участкового ему сдадут Санину учетку быстро и с подобострастной улыбкой, ибо так велит закон, а кара - лишение лицензии. Для особо забывчивых: это заявил Сам-Контакт :wink: после "ошибки 502" 8)
Этот форум зарегистрирован в Америке. У местной власти ума не хватит его закрыть, а блокировки легко обходятся. С этой целью и был создан форум, чтобы не было как у Контакта.
:Rose:
Вы еще скажите провайдер - госдеп США. 8)
Провайдер местный, его и обяжут всю инфу выдать, а закрывать ничего и не надо.
Сообщения пользователя Гидр не являются официальной позицией организации где он трудится и могут полностью противоречить мнению его руководства. Это его личное и частное мнение как жителя Дубны с сорокапятилетним стажем и аборигена этого города.

Аватара пользователя
Гидр
Сообщения: 33598
Зарегистрирован: 20 июн 2011, 19:41
Откуда: с Району ;)

Re: Наезд администрации на форумчанина (меня)

#159 Сообщение Гидр » 13 фев 2014, 16:50

ЗавХоз писал(а):
Швейк писал(а):Участковый - человек подневольный. Ему заяву списали и он должен принять по ней процессуальное решение. Если предварительная проверка будет проведена неполно - то участкового накажут. Отгадайте с одного раза, хочется ли участковому быть наказанным из-за какого-то ЗавХоза?
Да это понятно, что он подневольный.

Швейк, ты лучше ответь, может Мухин заявление забрать или нет?
Я бы уже забрал, от одного прочтения темы)))))

Участковый может отписаться, что установить идентичность ЗавХоза и Костина невозможно, т.к. сам не сознался, а провайдер не установлен или необходимо послать запрос по месту регистрации ресурса (в США) и конец истории...
Сообщения пользователя Гидр не являются официальной позицией организации где он трудится и могут полностью противоречить мнению его руководства. Это его личное и частное мнение как жителя Дубны с сорокапятилетним стажем и аборигена этого города.

Аватара пользователя
ЗавХоз
Сообщения: 7304
Зарегистрирован: 12 фев 2012, 22:02

Re: Наезд администрации на форумчанина (меня)

#160 Сообщение ЗавХоз » 13 фев 2014, 16:54

Гидр писал(а):
ЗавХоз писал(а):
Швейк писал(а):Участковый - человек подневольный. Ему заяву списали и он должен принять по ней процессуальное решение. Если предварительная проверка будет проведена неполно - то участкового накажут. Отгадайте с одного раза, хочется ли участковому быть наказанным из-за какого-то ЗавХоза?
Да это понятно, что он подневольный.

Швейк, ты лучше ответь, может Мухин заявление забрать или нет?
Я бы уже забрал, от одного прочтения темы)))))

Участковый может отписаться, что установить идентичность ЗавХоза и Костина невозможно, т.к. сам не сознался, а провайдер не установлен или необходимо послать запрос по месту регистрации ресурса (в США) и конец истории...
Нееее... Я так не согласен. Я хочу написать объяснения, что это именно я написал, а также я хочу суд и щоу с участием Мухина! :D

Аватара пользователя
мура
Сообщения: 102459
Зарегистрирован: 01 фев 2009, 14:56
Откуда: Дубна

Re: Наезд администрации на форумчанина (меня)

#161 Сообщение мура » 13 фев 2014, 16:56

ЗавХоз, да ща скажут, что заявления не было, а ты его выдумал. И звонка не было. Ничо не было, а у тебя от перевозбуждения и авитаминоза крыша на почве правдоискательства съехала.

Аватара пользователя
Гидр
Сообщения: 33598
Зарегистрирован: 20 июн 2011, 19:41
Откуда: с Району ;)

Re: Наезд администрации на форумчанина (меня)

#162 Сообщение Гидр » 13 фев 2014, 16:58

мура писал(а):ЗавХоз, да ща скажут, что заявления не было, а ты его выдумал. И звонка не было. Ничо не было, а у тебя от перевозбуждения и авитаминоза крыша на почве правдоискательства съехала.
угу и еще мотогоночное прошлое припомнят. скажут: юноша в детстве об асфальт головушкой наверно бился - вот и рецидивы))))
Сообщения пользователя Гидр не являются официальной позицией организации где он трудится и могут полностью противоречить мнению его руководства. Это его личное и частное мнение как жителя Дубны с сорокапятилетним стажем и аборигена этого города.

Аватара пользователя
ЗавХоз
Сообщения: 7304
Зарегистрирован: 12 фев 2012, 22:02

Re: Наезд администрации на форумчанина (меня)

#163 Сообщение ЗавХоз » 13 фев 2014, 17:07

мура писал(а):ЗавХоз, да ща скажут, что заявления не было, а ты его выдумал. И звонка не было. Ничо не было, а у тебя от перевозбуждения и авитаминоза крыша на почве правдоискательства съехала.
Блин, жаль я разговор не записал.

Но личный мобильник участкового то у меня откеда? :D Звонок входящий на мобилу с городского, например?

Задайте уже Мухину вопрос наконец, пусть подтвердит, а то соскочит ведь. Хотя ... Ему и не так приходилось.

Роднина: Обама, на тебе банан!
Обама: Наверное, нам надо запретить тебе въезд, арестовать твои счета и т.д.
Роднина: айм сорри, май аккаунт уоз хакт. (точно также и Мухин потом может сказать: "мой аккаунт в ФБ взломали две наустановленные деушки" :D )

Швейк

Re: Наезд администрации на форумчанина (меня)

#164 Сообщение Швейк » 13 фев 2014, 17:12

ЗавХоз писал(а):Швейк, ты лучше ответь, может Мухин заявление забрать или нет?
Я откровенно слабо отслеживаю эту тему, потому как мне гораздо легче отвечать тебе на швейкофоруме.

Pulcinella
Сообщения: 8222
Зарегистрирован: 25 дек 2007, 23:19

Re: Наезд администрации на форумчанина (меня)

#165 Сообщение Pulcinella » 13 фев 2014, 17:13

Гидр писал(а):угу и еще мотогоночное прошлое припомнят. скажут: юноша в детстве об асфальт головушкой наверно бился - вот и рецидивы))))
В рамках предварительного расследования отправят на обязательную экспертизу в Кащенко. Зато потом ЗавХоз может аргументировать: "А у меня и бумага есть!"
Il teatro continua sempre!

Аватара пользователя
ВЭН
Сообщения: 2165
Зарегистрирован: 12 дек 2012, 10:38
Откуда: 壁中国的

Re: Наезд администрации на форумчанина (меня)

#166 Сообщение ВЭН » 13 фев 2014, 17:21

ЗавХоз писал(а): ... Надо вырваться в эту субботу в Дубну, чтоб хотя б заявление Мухина со следами слез сфоткать. ...
Не дадут вам его сфоткать. В лучшем случае посмотреть дадут, да и то вряд ли.
хорёк залез в крольчатник, всё будет хорошо

Швейк

Re: Наезд администрации на форумчанина (меня)

#167 Сообщение Швейк » 13 фев 2014, 17:22

ВЭН писал(а):Не дадут вам его сфоткать.
Ты неправ.

Аватара пользователя
ЗавХоз
Сообщения: 7304
Зарегистрирован: 12 фев 2012, 22:02

Re: Наезд администрации на форумчанина (меня)

#168 Сообщение ЗавХоз » 13 фев 2014, 17:28

Швейк писал(а):
ЗавХоз писал(а):Швейк, ты лучше ответь, может Мухин заявление забрать или нет?
Я откровенно слабо отслеживаю эту тему, потому как мне гораздо легче отвечать тебе на швейкофоруме.
А где сообщение с активацией моего профиля на швейкофоруме то?

Аватара пользователя
ВЭН
Сообщения: 2165
Зарегистрирован: 12 дек 2012, 10:38
Откуда: 壁中国的

Re: Наезд администрации на форумчанина (меня)

#169 Сообщение ВЭН » 13 фев 2014, 17:31

Швейк писал(а):
ВЭН писал(а):Не дадут вам его сфоткать.
Ты неправ.
С чего бы? Или бешеный принтер какой новый статус надумал?
хорёк залез в крольчатник, всё будет хорошо

Швейк

Re: Наезд администрации на форумчанина (меня)

#170 Сообщение Швейк » 13 фев 2014, 17:38

ЗавХоз писал(а):А где сообщение с активацией моего профиля на швейкофоруме то?
Специально для новых жителей
Твою учётку активировал. Теперь проходи пре-модерацию в карантине.

Швейк

Re: Наезд администрации на форумчанина (меня)

#171 Сообщение Швейк » 13 фев 2014, 17:42

ВЭН писал(а):С чего бы?
Потому что в Конституции записано, что Российская Федерация - это правовое государство.

Аватара пользователя
мура
Сообщения: 102459
Зарегистрирован: 01 фев 2009, 14:56
Откуда: Дубна

Re: Наезд администрации на форумчанина (меня)

#172 Сообщение мура » 13 фев 2014, 18:23

Кстати: от ТИТАНИКА http://dubnaforum.com/index.php?/topic/ ... ii-prokha/

Аватара пользователя
ВЭН
Сообщения: 2165
Зарегистрирован: 12 дек 2012, 10:38
Откуда: 壁中国的

Re: Наезд администрации на форумчанина (меня)

#173 Сообщение ВЭН » 13 фев 2014, 18:38

Швейк писал(а):
ВЭН писал(а):С чего бы?
Потому что в Конституции записано, что Российская Федерация - это правовое государство.
Ыыы. Это слиф?
хорёк залез в крольчатник, всё будет хорошо

Святой
Сообщения: 13587
Зарегистрирован: 10 дек 2009, 11:43

Re: Наезд администрации на форумчанина (меня)

#174 Сообщение Святой » 13 фев 2014, 18:42

мура писал(а):Кстати: от ТИТАНИКА http://dubnaforum.com/index.php?/topic/ ... ii-prokha/
"Угроза убийством", "честь" и "достоинство" заставили поржать в полный голос. :lol:
За людей без намордников.
Книга "Вирусомания"--правда о т. н. вирусах.

Швейк

Re: Наезд администрации на форумчанина (меня)

#175 Сообщение Швейк » 13 фев 2014, 18:44

ВЭН писал(а):Ыыы. Это слиф?
Ссылку от Титаника посмотри. Там фотосъёмка чи шо?

Ответить

Вернуться в «Наша Дубна»