Согласно документам, современный город Дубна появился в июле 1956 года путём преобразования только научного посёлка, заложенного в 1946 году. Об этом сказано во всех справочных изданиях: "Город Дубна основан в 1956 году" (надеюсь, не будем сейчас драть глотку, что не Дубна, а Дубно, т.к. в справочниках везде пишут "ДубнА", не заморачиваясь на "ДубнО". В данном случае название вообще не имеет никакого значения и, в принципе, могло быть совсем другим, т.к. речь идёт о статусе поселения -- город) А далее началось расширение границ нового города за счёт присоединений и объединения. В справочных изданиях (напр., БЭС, 1998) так и пишется: "В 1960 году в черту г. Дубны вошёл г. Иваньково". И не имеет значения, как он вошёл: в результате присоединения или объединения. Факт остаётся фактом, что речь идёт всё о том же городе, который впервые образовался в июле 1956 года.Pulcinella писал(а):Согласно документам, современный город Дубна появился от объединения ряда поселений - вот от этих документов и надо скакать. Выбор из списка названий именно "Дубна" - отличный нейминг: кратко, звонко, легко запоминается и однозначно произносится, на английском как на русском. Ратмино - красиво, но несколько старомодно, не наукоградно. Иваньково - ассоциации с деревней, Александровка - и того более.
Но только это всё не относится к проблеме надписи на камне, т.к., надеюсь, никто не отрицает, что в июле 1956 года на карте появился город, которого дотоле вообще не было. И если смотреть, а откуда он взялся этот город, то, оказывается, чётко по документам его исток находится в 1946 году. А на камне стоит -- 1134. И это результат "конструктивной" работы "Наследия", которое почему-то считает, что дата 1946 год означает, что до этого ничего на дубненской земле не было. Эта мысль красной строкой проходит через все их тексты. Более глупого вывода трудно придумать.
Любой обращающийся к популярной литературе и документам по истории местности нового города легко и без всяких препятствий узнаёт и о существовании всех ближайших деревень, и об истории посёлка Большая Волга, и об истории посёлка Иваньково, и так далее вглубь веков. Никаких запретов! Что за "конструктивная" идея, которую по инициативе Даченкова, начиная с его книжки 1998 года, "Наследие" постоянно талдычит: "Если признать истоком нового города Дубны 1946 год, то это означает, что до того здесь ползали одни змеи? А ведь именно такими словами и проповедуется эта мысль. Кроме ненависти к ИЧ в этой идее нет ничего.
