Я постарался написать политкорректноEga23 писал(а):Бери больше: весь тот берег не нужен.kori писал(а):На прошлой неделе на перекрестке Жуковского-Макаренко поставили ограждения и стали сооружать очередной нанокруг. Он там не нужен. Вот совсем не нужен!
А сам(а) Инвалид? Школьник? Гей?kori писал(а):Вопрос практически риторический получается. Где поппозиция? Где попхозня? Или говнометы только на сухостой можно направлять?
На прошлой неделе на перекрестке Жуковского-Макаренко поставили ограждения и стали сооружать очередной нанокруг. Он там не нужен. Вот совсем не нужен!
Весьма примечательно что на углу стояла табличка "Берегите лес". Сейчас она скорее всего рядом где-то валяется, т.к. строители светлого..., тьфу, нанокругов решили спилить деревья, мешающие расширению зоны проезжей части строящегося круга. И это точно не сухостой, а, вполне себе, были живые здоровые деревья.
Где говнометы? Или попхозня только "заказуху может писать? Вот реальная еда для ярых оппозиционеров!
Пример с гейских бородок не беру. ЗвиняйтеPopser писал(а): А сам(а) Инвалид? Школьник? Гей?
Определение "общественно-политический импотент" забыл вставит. Спасибо за подсказку.kori писал(а):Пример с гейских бородок не беру. ЗвиняйтеPopser писал(а): А сам(а) Инвалид? Школьник? Гей?
Ну, как же Вы не понимаете таких элементарных и основополагающих вещей: есть насущная людская потребность расширить проезжую часть или там дома новые понастроить или ещё чего-нибудь там инновационное замутить...Разве же могут в таком случае интересы каких-то там деревьев быть выше по приоритету насущных потребностей людей? Успевайте радоваться хотя бы тем остаткам лесов, которые ещё пока не спилили. И оппозиционеры встать на пути технического прогресса человечества всё равно не смогут, а если даже и посмеют встать, то будут решительно сметены насущными потребностями людей.kori писал(а):...нанокругов решили спилить деревья, мешающие расширению зоны проезжей части строящегося круга. И это точно не сухостой, а, вполне себе, были живые здоровые деревья.
Где говнометы? Или попхозня только "заказуху может писать? Вот реальная еда для ярых оппозиционеров!
В четверг поеду на тридцатку, обязательно посмотрю на спиленные деревья. А без наездов можно? Почему нельзя просто написать "не могли бы вы разобраться?"kori писал(а):Вопрос практически риторический получается. Где поппозиция? Где попхозня? Или говнометы только на сухостой можно направлять?
На прошлой неделе на перекрестке Жуковского-Макаренко поставили ограждения и стали сооружать очередной нанокруг. Он там не нужен. Вот совсем не нужен!
Весьма примечательно что на углу стояла табличка "Берегите лес". Сейчас она скорее всего рядом где-то валяется, т.к. строители светлого..., тьфу
Где говнометы? Или попхозня только "заказуху может писать? Вот реальная еда для ярых оппозиционеров!
Вот Марк, более адекватен, нежели оппонент.Mark писал(а):В четверг поеду на тридцатку, обязательно посмотрю на спиленные деревья. А без наездов можно? Почему нельзя просто написать "не могли бы вы разобраться?"kori писал(а):Вопрос практически риторический получается. Где поппозиция? Где попхозня? Или говнометы только на сухостой можно направлять?
На прошлой неделе на перекрестке Жуковского-Макаренко поставили ограждения и стали сооружать очередной нанокруг. Он там не нужен. Вот совсем не нужен!
Весьма примечательно что на углу стояла табличка "Берегите лес". Сейчас она скорее всего рядом где-то валяется, т.к. строители светлого..., тьфу
Где говнометы? Или попхозня только "заказуху может писать? Вот реальная еда для ярых оппозиционеров!
Вы не поняли. То о чем вы написали, и так понятно. Но есть люди которые хотят, и главное, могут с этим бороться. Это для них "еда". Я увидел такую еду, рассказал о ней, т.к. уже был прецедент борьбы с, якобы, незаконной вырубкой, и освещением этого на форуме.wolver писал(а):Ну, как же Вы не понимаете таких элементарных и основополагающих вещей: есть насущная людская потребность расширить проезжую часть или там дома новые понастроить или ещё чего-нибудь там инновационное замутить...Разве же могут в таком случае интересы каких-то там деревьев быть выше по приоритету насущных потребностей людей? Успевайте радоваться хотя бы тем остаткам лесов, которые ещё пока не спилили. И оппозиционеры встать на пути технического прогресса человечества всё равно не смогут, а если даже и посмеют встать, то будут решительно сметены насущными потребностями людей.kori писал(а):...нанокругов решили спилить деревья, мешающие расширению зоны проезжей части строящегося круга. И это точно не сухостой, а, вполне себе, были живые здоровые деревья.
Где говнометы? Или попхозня только "заказуху может писать? Вот реальная еда для ярых оппозиционеров!
А они тут есть? Чего их тогда раньше не позвали, при первом слове гей?) Я не жадный могу даже подкорректировать, раз так сидбно задел поппозициюMark писал(а):А вот требую модератора в тему!
Жми кнопку жалобы. Это лучше, нежели глас вопиющий в пустыне.Mark писал(а):А вот требую модератора в тему!
Какую форму обращения выбрал - в той же и получил ответ. Привыкай, пацан, это тебе не с гопотой на лавочке семки щёлкать.kori писал(а): Вы не поняли. То о чем вы написали, и так понятно. Но есть люди которые хотят, и главное, могут с этим бороться. Это для них "еда". Я увидел такую еду, рассказал о ней, т.к. уже был прецедент борьбы с, якобы, незаконной вырубкой, и освещением этого на форуме.
Ега, я не блондинка. Нажала уже. Когда твоя фамилия дважды употребляется в мерзком контексте, как-то грустно объяснять сыну и другим знакомым людям, что г-н Кори не меня, наверно, подразумевал в своем экспрессивном спиче.Ega23 писал(а):Жми кнопку жалобы. Это лучше, нежели глас вопиющий в пустыне.Mark писал(а):А вот требую модератора в тему!
Лошарика также касается.
Что вы. Никакой экспрессии. Тот кому предназначался спич думаю понял усе про кого говорилось. Как он сам написал выше. Какой выбрал тон, в таком и веди разговор.losharik писал(а):Ега, я не блондинка. Нажала уже. Когда твоя фамилия дважды употребляется в мерзком контексте, как-то грустно объяснять сыну и другим знакомым людям, что г-н Кори не меня, наверно, подразумевал в своем экспрессивном спиче.Ega23 писал(а):Жми кнопку жалобы. Это лучше, нежели глас вопиющий в пустыне.Mark писал(а):А вот требую модератора в тему!
Лошарика также касается.
А что сложного в лаке для ногтей?kori писал(а):Вы знаете, если с наскоку я влечу в тему про женский лак для ногтей, то не сразу и не всем друзьям смогу объяснить о чем разговор
СПЕШИАЛ ту юPopser писал(а):Какую форму обращения выбрал - в той же и получил ответ. Привыкай, пацан, это тебе не с гопотой на лавочке семки щёлкать.kori писал(а): Вы не поняли. То о чем вы написали, и так понятно. Но есть люди которые хотят, и главное, могут с этим бороться. Это для них "еда". Я увидел такую еду, рассказал о ней, т.к. уже был прецедент борьбы с, якобы, незаконной вырубкой, и освещением этого на форуме.
Я его спросил - гей? Он обиделся. Возможно, плачет.losharik писал(а):Ну, дартаньян, чо
И почки царице, два раза... (с)Mark писал(а):А вот требую модератора в тему!
Действительно, не понял. Люди есть, конечно, а вот по поводу "могут" весьма сильно сомневаюсь.kori писал(а): Вы не поняли. То о чем вы написали, и так понятно. Но есть люди которые хотят, и главное, могут с этим бороться. Это для них "еда". Я увидел такую еду, рассказал о ней, т.к. уже был прецедент борьбы с, якобы, незаконной вырубкой, и освещением этого на форуме.
Как ты начал с ними общаться, то даже намека на соблюдение правил приличия не осталось. ) . Илюш, наверное, это Марк мне её заказал? Или может Ваня Планета? Чо курим?ю хэв джаст мейд май годдам мо'факин дей...kori писал(а):Пример с гейских бородок не беру. ЗвиняйтеPopser писал(а): А сам(а) Инвалид? Школьник? Гей?
Опохмелись уж наконец, утро давно.stevie писал(а):ю хэв джаст мейд май годдам мо'факин дей...kori писал(а):Пример с гейских бородок не беру. ЗвиняйтеPopser писал(а): А сам(а) Инвалид? Школьник? Гей?
