Городу нужен дизайн-код

[Twist_again]

Удивительно как люди, до сих пор пишущие на олбанском языке, могут исказить идею.
Мура уже устал объяснять чего он хочет, устал говорить о том, что не запрещать нужно, а направлять, а ему продолжают приводить какие-то идиотские аргументы. (
Мы как-то снимали ролик в Риге и мне рассказали как охраняют внешний облик города в Юрмале.
После того, как русские стали массово покупать там недвигу, дома стали гореть.
И после пожара к погорельцу приходили люди из мэрии, выражали сочувствие и говорили, что-типа: "Вы не переживайте, у нас в мэрии хранятся все чертежи вашего дома и мы вам сделаем копии, чтобы вы смогли его восстановить". дело в том, что КАЖДЫЙ дом в Юрмале объявлен историческим наследием. И его нельзя перестраивать и на миллиметр. А если он, не дай Б. сгорит, то нельзя на его месте построить дом с иным обликом.
Дома гореть перестали...
Но этот пример подходит к том, чтобы объявить зону ИЧ заповедником архитектуры. И, кстати, это уже поздно делать: первоначальный облик многих коттеджей уже утерян (
Городским властям нужно больше прав, нужно больше местного самоуправления, возможности внедрения городских законов, которые будут иметь свою юридическую силу.
Но, на данном этапе развития нашего государства, этого, конечно, никто не даст (
Полностью поддерживаю Муру.
И ещё городу нужен главный архитектор.

[Гидр]

Удивительно как люди, до сих пор пишущие на олбанском языке, могут исказить идею.
Мура уже устал объяснять чего он хочет, устал говорить о том, что не запрещать нужно, а направлять, а ему продолжают приводить какие-то идиотские аргументы. (
Мы как-то снимали ролик в Риге и мне рассказали как охраняют внешний облик города в Юрмале.
После того, как русские стали массово покупать там недвигу, дома стали гореть.
И после пожара к погорельцу приходили люди из мэрии, выражали сочувствие и говорили, что-типа: "Вы не переживайте, у нас в мэрии хранятся все чертежи вашего дома и мы вам сделаем копии, чтобы вы смогли его восстановить". дело в том, что КАЖДЫЙ дом в Юрмале объявлен историческим наследием. И его нельзя перестраивать и на миллиметр. А если он, не дай Б. сгорит, то нельзя на его месте построить дом с иным обликом.
Дома гореть перестали...
Но этот пример подходит к том, чтобы объявить зону ИЧ заповедником архитектуры. И, кстати, это уже поздно делать: первоначальный облик многих коттеджей уже утерян (
Городским властям нужно больше прав, нужно больше местного самоуправления, возможности внедрения городских законов, которые будут иметь свою юридическую силу.
Но, на данном этапе развития нашего государства, этого, конечно, никто не даст (
Полностью поддерживаю Муру.
И ещё городу нужен главный архитектор.

А мне новые коттеджи больше нравятся))) Более того, они просто лишены пролетарского минимализма и доведены до того состояния в котором они могли бы быть, например, в Германии или Чехии, откуда их и "потянули" в принципе.

Какой, нахрен, "заповедник архитектуры"? Вы о чём вообще лепите? В чем ценность типового домостроения? Да-да, ТИПОВОГО, ибо другого не было в Советском Союзе с 1945 года. Исключением могли быть какие-нибудь базы отдыха или дома культуры, и то не каждый раз и не всякому министру под силу. Что там ценного? "Обдирные" Хрущевки? Не ободранные Хрущевым Сталинки, со сгнившими коммуникациями и перекрытиями? Единственная в них ценность - воспоминания о своей юности, уходящих от нас из них строителях и основателях этого города. Приехавших в это болото и создавших тут город. Оставить коридор от площадки до ДК Мир между улицами Джелепова и Флерова - остальное можно спокойно перестраивать. Да-да мутить программу реновации и перестраивать - город для людей, для памятников - кладбище.

Что касается Главного архитектора, то после Эрно Юрьевича - это вопрос открытый: нужен, не нужен? Чтобы в карты ошибки программисты делали и непонятно что строили?

[Piligrim Sakha]

Жаль только теперь это не особо оживлённый закуток, а не вьезд на территорию района, раньше приезжая с плотины, с ул.Жуковского ракета и эти сталинки - первое, что встречалось лицом, и, собственно, им и было.

Всё когда-то возвращается, и это вернется...

Давайте быстрее!

[Гидр]

Жаль только теперь это не особо оживлённый закуток, а не вьезд на территорию района, раньше приезжая с плотины, с ул.Жуковского ракета и эти сталинки - первое, что встречалось лицом, и, собственно, им и было.

Всё когда-то возвращается, и это вернется...

Давайте быстрее!

Обещанного 3 года ждут. Тоннель еще только начали, потом мост за ним должен быть....

[Twist_again]

А мне новые коттеджи больше нравятся))) Более того, они просто лишены пролетарского минимализма и доведены до того состояния в котором они могли бы быть, например, в Германии или Чехии, откуда их и "потянули" в принципе.

Батурина, например, в Венеции сказала, что она бы снесла всё это старье, и построила бы красивый город. Венеции повезло, что у Батуриной не такие длинные руки )

Какой, нахрен, "заповедник архитектуры"? Вы о чём вообще лепите? В чем ценность типового домостроения?

"Но если мои слова неясны, в этом мало моей вины" (с) БГ
Рекомендую ознакомиться и не лепить тут горбатого, понимаешь.
https://regnum.ru/news/cultura/2463656.html

[Vaso]

Какой, нахрен, "заповедник архитектуры"? Вы о чём вообще лепите? В чем ценность типового домостроения?

Спросите у воцерковлённых. Самая распространённая типовая постройка в стране - храм. Попробуйте поспорить об архитектурной ценности.

[Суровый]

Какой, нахрен, "заповедник архитектуры"? Вы о чём вообще лепите? В чем ценность типового домостроения?

Спросите у воцерковлённых. Самая распространённая типовая постройка в стране - храм. Попробуйте поспорить об архитектурной ценности.

Особенно "Хрущёвки"...

[Vaso]

Какой, нахрен, "заповедник архитектуры"? Вы о чём вообще лепите? В чем ценность типового домостроения?

Спросите у воцерковлённых. Самая распространённая типовая постройка в стране - храм. Попробуйте поспорить об архитектурной ценности.

Особенно "Хрущёвки"...

В данном контексте "хрущёвки" - типовые храмы, построенные при Хрущёве? Таких много было?

[Pantograph]

Будто других проблем нет. И это придумыввют наверху те, кому "управляйки" несут наверх. Более актуальная тема: как заставить "управляйки" отрабатывать собранное с собственников? А тут молчок, ведь тема задевает за живое...

[startupDubna]

Вопрос не в том, нужен ли городу дизайн-код (нужен).
Вопрос в том, когда, в какой исторический момент его принять (и как, т. е. процедура важна). Неработающие и игнорируемые законы только усугубляют проблему, а не решают её. Всё остаётся так же плюс вырабатывается выученная беспомощность ("даже власти за дело брались, и так ничего и не получилось").

Алгоритм нужен такой:
1. Общественные слушания бОльшей части горожан. Одни считают ИЧ архитектурным наследием, другие - нет. Консенсуса нет, и это видно уже на страницах форума.
2. Граждане принимают решения.
3. Законодательная власть нанимает архитекторов, дизайнеров и пр. экспертов для разработки проекта.
4. Проект проходит ещё одни слушания и власти его принимают (или на доработку).
5. Исполнительная власть контролирует исполнение.

Если предлагается алгоритм:
1. Какой-то чиновник решает за людей, как надо жить.
2. Принимается закон.
3. Всем до лампочки,
то, спасибо, нет.

Наглядно этот второй вариант был реализован в Йошкар-Оле. Тамошний губернатор Маркелов (ныне сидящий за убийство) тоже покатался по венециям и прочим европам, и устроил такую грандиозную постройку удешевленных имитаций от европейских домиков до кремля, что до сих пор люди посмеиваются. Благоустройство города, естественно, в этом направлении больше не идет.

[Ботъ]

Алгоритм нужен такой:
1. Общественные слушания бОльшей части горожан. Одни считают ИЧ архитектурным наследием, другие - нет. Консенсуса нет, и это видно уже на страницах форума.
2. Граждане принимают решения.

Я одна вижу противоречие?

[startupDubna]

Ботъ, я полагаю, общественные слушания для того и проводят, чтобы граждане решили, как они хотят жить. Подобные документы это всегда череда компромиссов, к которым должны придти люди в открытом обсуждении. Альтернативна - только добрый дядя с палкой, который заставит глупых людишек жить так, как он решил.

[mals]

3. Законодательная власть нанимает архитекторов, дизайнеров и пр. экспертов для разработки проекта.

Это слабое звено.
Объявляется конкурс, побеждает предложивший меньшую цену.
Победитель начинает искать дешевых исполнителей, нанимает фрилансеров за пол копейки, на выходе говнопроект.
Это мы уже не так давно проходили с проектом "благоустройства" Менделеевской набережной.

[startupDubna]

3. Законодательная власть нанимает архитекторов, дизайнеров и пр. экспертов для разработки проекта.

Это слабое звено.
Объявляется конкурс, побеждает предложивший меньшую цену.
Победитель начинает искать дешевых исполнителей, нанимает фрилансеров за пол копейки, на выходе говнопроект.
Это мы уже не так давно проходили с проектом "благоустройства" Менделеевской набережной.

Не обязательно конкурс. Не обязательно конкурс с одной работой. Не обязательно конкурс без указания списка участников, которые уже имеют портфолио, устраивающее граждан.

Кроме того архитектор будет проектировать то, что ему указывают, это не вольный художник. Но тот, кто даст архитектору карт-бланш с контролем только на выходе, получит что-то вот такое, да.

[мура]

И вот прямо сейчас. Хорошо, правда? Напомню, что лет 7 назад также вкорячили билборд у вокзала БВ.

[мура]

Для сравнения

[мура]

Оказывается это будет экран. И там будет видео. Вот вам пример того, о чем я писал. Независимо от контента и контекста. И места. Это световое загрязнение. Есть такой конкретный термин.

[souljah]

похоже, что никто не в курсе о планах ОИЯИ на строительство музея в форме гигантского шара к 70 летию (2026)
то на молодежной поляне хотели его строить, то на набережной в районе самолета
чтобы с параходов было видно

[Andrew K]

то на молодежной поляне хотели его строить, то на набережной в районе самолета

это была просто реплика на общественном совете, в качестве прикола фактически, типа в церне такой есть, нам тоже надо, никакой конкретики по данному проекту нет

[Frizze]

Сам лучший код нужен под местный дизайн мазай и зайцев "мозаичный парк" а то скоро Город превратится ....

[souljah]

это была просто реплика на общественном совете, в качестве прикола фактически, типа в церне такой есть, нам тоже надо, никакой конкретики по данному проекту нет

по этому "приколу" уже довольно давно ведется серьезная работа, если что
мсье Трубников лично мониторит процесс

[Frizze]

главное чтобы город не превратился в "некрополь" то мозайки то бюсты трупов ... Дубна хочет простых улиц и набережных ...

[virthead]

ну да, без экрана мы в ич не в курсе чем в оияи-то занимаются, а так нам всё доступно покажут-расскажут

[b_sol]

Ну опыт уличных экранов уже есть, поменьше только.
Но мне кажется такая здоровенная бандура там немного не на месте... не вписывается...

[мура]

Это пример ужасной глупости. Испохабить Старую площадь. Причем: зачем? Нам говорят (причём опосредованно, не пресс-служба ОИЯИ, нет, а так, через третьи руки), что это якобы будут к 65 лет ОИЯИ демонстрировать вехи, события и "рекламировать институт". Если это так, то хуже придумать места просто нельзя для рекламы. Кому там "рекламировать"? Пульчинелле, который там голубей и котов кормит?

Это просто огромная глупость. Это нужно запрещать и как световое загрязнение, и как рекламное, и как эстетическое, и как историческое.

И вот тянет же ж именно на хорошие места! Нет вот гденить на площадке, напротив главных корпусов. Нет, надо вот именно испортить устоявшийся и канонический вид Дома учёных.

А рекламировать ОИЯИ с биллборда - ну уж лучше глашатая со свитком выпускать, чтобы он орал там денно и нощно. Все колоритней. Так же надо рекламировать ОИЯИ в 2020 году, верно?