Не надо сравнивать объект культурного наследия в Кимрах, охраняемого особыми законами, с объектом в Дубне, на который положил глаз сынок чиновника администрации. Будьте проще.native писал(а):Гостиный двор в Кимрах когда-то был одним из красивых зданий в округе .
Строился по проекту архитектора Померанцева, который предложил построить торговые ряды в подражание европейской моде на пассажи . Построили. ГУМ в Москве тоже он строил.
Но вот здание, построенное на века обветшало и начались советы как его восстановить.
Советчиков - тьма.
Теперь оно уже руинировано, а советчики так и не пришли к единому мнению и спорят до сих пор.
У наших руин, что стоят на месте разрушившейся в свое время теплицы тоже пруд пруди из советчиков.
Отойдите, господа хорошие и мешайте строить.
Этим и отличается Дубна от Кимр.
Салон красоты (гостиница) - на территории школы
Re: Салон красоты (гостиница) - на территории школы
Re: Салон красоты (гостиница) - на территории школы
У Куравлева, глаза как глаза, а тут глазки маленькие, ерзают туда-сюда, того и гляди с лица спрыгнут ...мура писал(а):Мухин на Куравлева похож.
Тягомотно этим зеркалам души ... Прям, королевство кривых зеркал, да и только.
ПБП
Re: Салон красоты (гостиница) - на территории школы
Куравлёв будущий мэр?
Re: Салон красоты (гостиница) - на территории школы
Пит писал(а):...Не надо сравнивать объект культурного наследия в Кимрах, охраняемого особыми законами, с объектом в Дубне, на который положил глаз сынок чиновника администрации. Будьте проще.
И в случае с культурным наследием и в нашем случае прежде всего - это руины, опасные для детей и непривлекательные для глаз.
И там советчики и у нас они же.
Только в случае с культурным наследием они (советчики) довели это наследие до руин. Советчики спорят с пеной у рта и до сих пор, хотя там уже остались одни кирпичи.
С теплицей всё более менее происходило на глазах и понятно. Стояли развалины и дабы их убрать искали инвестора, который бы взялся эти развалины привести в божеский вид. Искали долго. Нашли.
Интересы школы тоже наверняка каким-то образом будут учтены.
А советчики, они такие советчики..
Re: Салон красоты (гостиница) - на территории школы
Передергиваете. Не советы начались, а проблемы с арендатором - небезызвестным концерном "Тибет", если не ошибаюсь (г-н Дрямов, к слову, из Дубны), который Гостиный двор в суровые 90-е взял, а потом пропал, и договор расторгнуть не могли, как ни старались.native писал(а):Гостиный двор в Кимрах когда-то был одним из красивых зданий в округе .
Строился по проекту архитектора Померанцева, который предложил построить торговые ряды в подражание европейской моде на пассажи . Построили. ГУМ в Москве тоже он строил.
Но вот здание, построенное на века обветшало и начались советы как его восстановить.
Советчиков - тьма.
Теперь оно уже руинировано, а советчики так и не пришли к единому мнению и спорят до сих пор.
У наших руин, что стоят на месте разрушившейся в свое время теплицы тоже пруд пруди из советчиков.
Отойдите, господа хорошие и мешайте строить.
Этим и отличается Дубна от Кимр.
Позже это здание еще несколько раз в аренду отдавали, успешным фирмам, но никто не потянул ремонт-реставрацию, ибо он же памятник, культурное наследие...
В 2007-м Фонд имущества Тверской области продал с аукциона и Гостиный двор, и торговые ряды, и кинотеатр по соседству (одним пакетом и с обременением - чтобы кино было и торговые площади, по профилю).
Кинотеатр отремонтировали, 3D теперь, если не 4)) Торговые ряды, похоже, только под снос и на их месте новодел по эскизам. А у Гостиного двора попытаются хотя бы фасад сохранить...
Ну и при чем тут теплица? Разве что одна аналогия просится: с "до 2006 года" ИП Никитин взял этот недострой в аренду и в течение нескольких лет палец о палец не ударил, чтобы развалины в бомжатник и туалет не превратились. А потом решил построить то, что закон запрещает. Спросил бы совета в отделе архитектуры и строительства, прежде чем салон и гостиницу планировать, не пришлось бы время и деньги тратить и народ смешить.
dubna-inform.ru
Re: Салон красоты (гостиница) - на территории школы
Ну а как же? Меньше территория - меньше проблем. Траву косить не надо.native писал(а):Интересы школы тоже наверняка каким-то образом будут учтены.
А то пришлось бы деревья сажать, потом поливать... Щас осталось одно большое живое дерево внутри школьного забора, второй этаж поднимать начнут - кастрируют. Еще меньше проблем, листья убирать не надо.
dubna-inform.ru
Re: Салон красоты (гостиница) - на территории школы
В этом и кроется основная причина негодования.losharik писал(а):... Еще меньше проблем, листья убирать не надо.
В недомолвках и неосведомленности обывателей округи, а что школе с этого будет?
Пошто оно ей, да и нам всем?
Упущение это скорее всего из-за занятости и задерганности инвестора. Упущение это надо ему сглаживать и сказать всем, что с этого будет школе.
Re: Салон красоты (гостиница) - на территории школы
Самособой. Сколько метров, по окончанию строительства и получение инвестором в личную собственность участков, по периметру здания положено по нормативу под благоустройство, автостоянку и т.п. выделить? Воот, еще меньше травы косить за школьным забором останется. А потом еще дополнительный участочек, "под помидоры" (с) инвестор попросит и ему выделят, не обидят сынка.native писал(а): Интересы школы тоже наверняка каким-то образом будут учтены.
Проходили, знаем - так "Даная" во дворе Энтузиастов 3Б из ларька-палатки в двухэтажный коттедж превратилась. А местный депутат вопрошает - типа а вы чего раньше молчали?!
Опять таки, когда офисы никитин построит - обустроит перед зданием автостоянку, не пешком же в офисах народ работу работать будет. И будут дети из окрестных домов ходить не по тихой улочке мимо развалин теплицы, как сейчас, а по благоустроенной автостоянке между автомобилей офисных работников. Сплошной профит для школы.
Re: Салон красоты (гостиница) - на территории школы
Об этом я писала летом прошлого года, времени на "сглаживание" было более чем достаточно. Как и возможностей поменять информационный щит, дабы не вводить в заблуждение "обывателей округи", а заодно сотрудников технадзора и г-на Клименко из администрации города.native писал(а):В этом и кроется основная причина негодования.
В недомолвках и неосведомленности обывателей округи, а что школе с этого будет?
Пошто оно ей, да и нам всем?
Упущение это скорее всего из-за занятости и задерганности инвестора. Упущение это надо ему сглаживать и сказать всем, что с этого будет школе.
Но г-н Никитин-старший, будучи сотрудником отдела городского образования, уже вошел в историю фразой "Земли у школы много". Полагаю, это семейная позиция.
dubna-inform.ru
Re: Салон красоты (гостиница) - на территории школы
Проще говоря, школы, испытывая финансовые затруднения, торгуют своей территорией.native писал(а): Упущение это надо ему сглаживать и сказать всем, что с этого будет школе.
А покупатель - родственник человека, школьными финансами занимающегося.
Я правильно поняла?
Впереди освоение территорий больниц.
Re: Салон красоты (гостиница) - на территории школы
Развалины - это плохо.
В этом уже есть согласие сторон. И это "плохо" надо приводить к другому знаменателю - к знаменателю "хорошо".
Частная территория - это хорошо априори, потому как на ней всегда порядок . Приятно смотреть и с балконов соседних домов и просто пройти мимо стриженого газона с английской травкой ( та, которая в жару не выгорает и всегда зеленая) и чистых ухоженных дорожек.
Это город и город должен быть без развалин. Иначе это Кимры.
В этом уже есть согласие сторон. И это "плохо" надо приводить к другому знаменателю - к знаменателю "хорошо".
Частная территория - это хорошо априори, потому как на ней всегда порядок . Приятно смотреть и с балконов соседних домов и просто пройти мимо стриженого газона с английской травкой ( та, которая в жару не выгорает и всегда зеленая) и чистых ухоженных дорожек.
Это город и город должен быть без развалин. Иначе это Кимры.
Re: Салон красоты (гостиница) - на территории школы
Школа получит взамен вид на газон с зелёной травкой?native писал(а):просто пройти мимо стриженого газона с английской травкой ( та, которая в жару не выгорает и всегда зеленая) и чистых ухоженных дорожек.
Re: Салон красоты (гостиница) - на территории школы
Эту мантру можно произносить только один раз. Иначе она становится абсурдно-смешной.native писал(а):... Интересы школы тоже наверняка каким-то образом будут учтены. ...
хорёк залез в крольчатник, всё будет хорошо
Re: Салон красоты (гостиница) - на территории школы
Не думаю,что это понравилось бы жителям,например,РимаЭто город и город должен быть без развалин. Иначе это Кимры.
-
Иван Иванов
- Сообщения: 435
- Зарегистрирован: 03 ноя 2011, 20:00
- Откуда: ИЧ
Re: Салон красоты (гостиница) - на территории школы
Это отличная концепция. Просто отличная. Прямо как будто государственная/муниципальная территория не может содержаться в порядке. Нет, давайте сначала доведем ее до состояния развалин или помойки, а потом начнем частным инвесторам распродавать - ау, инвесторы, на помощь, возьмите городской землицы, а то мы сами не в состоянии на ней газон устроить. Хорошо еще, что городские дороги запрещено приватизировать, а то столько причин бы нашлось сразу сделать их частными с платным проездом и проходом - а что, зато порядок будет, и снег начнут убирать.native писал(а):Развалины - это плохо.
В этом уже есть согласие сторон. И это "плохо" надо приводить к другому знаменателю - к знаменателю "хорошо".
Частная территория - это хорошо априори, потому как на ней всегда порядок . Приятно смотреть и с балконов соседних домов и просто пройти мимо стриженого газона с английской травкой ( та, которая в жару не выгорает и всегда зеленая) и чистых ухоженных дорожек.
Это город и город должен быть без развалин. Иначе это Кимры.
Re: Салон красоты (гостиница) - на территории школы
почему-то "хорошо" получается только родственникам городских чиновников.native писал(а):Развалины - это плохо.
В этом уже есть согласие сторон. И это "плохо" надо приводить к другому знаменателю - к знаменателю "хорошо".
Избавьтесь от страха и тревоги, и начнется рок-н-ролл
Re: Салон красоты (гостиница) - на территории школы
В Кимрах исторические развалины, не надо путать с новонедоделанными.native писал(а):Развалины - это плохо.
В этом уже есть согласие сторон. И это "плохо" надо приводить к другому знаменателю - к знаменателю "хорошо".
Частная территория - это хорошо априори, потому как на ней всегда порядок . Приятно смотреть и с балконов соседних домов и просто пройти мимо стриженого газона с английской травкой ( та, которая в жару не выгорает и всегда зеленая) и чистых ухоженных дорожек.
Это город и город должен быть без развалин. Иначе это Кимры.
Я предлагала останки теплицы убрать, а не надстраивать на старые кирпичи еще этажи. Можно сделать на ее месте клумбу или газон, или кусты-деревья по периметру школы посадить, а не огораживать забором кусок земли в 17 метрах под окнами школы (до нашего дома, к слову, вдвое больше расстояние, если не втрое, так что к детям - ближе, и не с краю-сбоку-на отшибе, а прямо по центру школьной территории).
Здание - недострой без окон, дверей, крыши, пола, частично без стен, давно начал разрушатся за годы "простоя". На градостроительных планах и генплане постройка не значится. Действующими Правилами землепользования и застройки разрешенный вид использования для зоны ОД-2 не позволяет размещать здесь теплицу (как и салон красоты, и гостиницу). Чем не повод снести?
dubna-inform.ru
Re: Салон красоты (гостиница) - на территории школы
А как же "казино с блэкджеком и шлюхами"?losharik писал(а):В Кимрах исторические развалины, не надо путать с новонедоделанными.native писал(а):Развалины - это плохо.
В этом уже есть согласие сторон. И это "плохо" надо приводить к другому знаменателю - к знаменателю "хорошо".
Частная территория - это хорошо априори, потому как на ней всегда порядок . Приятно смотреть и с балконов соседних домов и просто пройти мимо стриженого газона с английской травкой ( та, которая в жару не выгорает и всегда зеленая) и чистых ухоженных дорожек.
Это город и город должен быть без развалин. Иначе это Кимры.
Я предлагала останки теплицы убрать, а не надстраивать на старые кирпичи еще этажи. Можно сделать на ее месте клумбу или газон, или кусты-деревья по периметру школы посадить, а не огораживать забором кусок земли в 17 метрах под окнами школы (до нашего дома, к слову, вдвое больше расстояние, если не втрое, так что к детям - ближе, и не с краю-сбоку-на отшибе, а прямо по центру школьной территории).
Здание - недострой без окон, дверей, крыши, пола, частично без стен, давно начал разрушатся за годы "простоя". На градостроительных планах и генплане постройка не значится. Действующими Правилами землепользования и застройки разрешенный вид использования для зоны ОД-2 не позволяет размещать здесь теплицу (как и салон красоты, и гостиницу). Чем не повод снести?
Прибыля сразу пойдут...
За людей без намордников.
Книга "Вирусомания"--правда о т. н. вирусах.
Книга "Вирусомания"--правда о т. н. вирусах.
-
Иван Иванов
- Сообщения: 435
- Зарегистрирован: 03 ноя 2011, 20:00
- Откуда: ИЧ
Re: Салон красоты (гостиница) - на территории школы
Вот как раз именно теплица там могла бы и остаться. Она же для образовательных нужд там находилась, т.е. это, собственно, объект учреждения образования. Хотя для использования по назначению нужно было бы привести ее в порядок, конечно.losharik писал(а):Действующими Правилами землепользования и застройки разрешенный вид использования для зоны ОД-2 не позволяет размещать здесь теплицу (как и салон красоты, и гостиницу). Чем не повод снести?
Re: Салон красоты (гостиница) - на территории школы
Да я не против теплицы, но если достраивать ее никто не хочет, то повод для сноса есть.Иван Иванов писал(а):Вот как раз именно теплица там могла бы и остаться. Она же для образовательных нужд там находилась, т.е. это, собственно, объект учреждения образования. Хотя для использования по назначению нужно было бы привести ее в порядок, конечно.losharik писал(а):Действующими Правилами землепользования и застройки разрешенный вид использования для зоны ОД-2 не позволяет размещать здесь теплицу (как и салон красоты, и гостиницу). Чем не повод снести?
А офисное здание, к слову, никто не мешает сдать потом под салон красоты.((
dubna-inform.ru
Re: Салон красоты (гостиница) - на территории школы
К этому все и придет. Понятно стало сразу, как появился вариант "офисное здание". Такой гибкий и всех заинтересованных, устраивающий вариант, облагораживающий "запущенную" территорию школы. Застолбили в 2006 году, чтоб никто не уволок под шумок при смене власти. А оно, вона как обернулось - ну, никак не приживаются "благие намерения" инвестора.losharik писал(а):Да я не против теплицы, но если достраивать ее никто не хочет, то повод для сноса есть.Иван Иванов писал(а): Вот как раз именно теплица там могла бы и остаться. Она же для образовательных нужд там находилась, т.е. это, собственно, объект учреждения образования. Хотя для использования по назначению нужно было бы привести ее в порядок, конечно.
А офисное здание, к слову, никто не мешает сдать потом под салон красоты.((
ПБП
Re: Салон красоты (гостиница) - на территории школы
Требуем крови!
Всё снести нахрен , пусть это по -большевистски и бестолково, зато никому не достанется.
Кимры так уже развалили свою городскую "жумчужину" - Гостиный двор - одно из красивейших зданий. Вместо того, чтоб элементарно договориться о льготах для учителей, давайте рушить, мешать строить.
Всё снести нахрен , пусть это по -большевистски и бестолково, зато никому не достанется.
Кимры так уже развалили свою городскую "жумчужину" - Гостиный двор - одно из красивейших зданий. Вместо того, чтоб элементарно договориться о льготах для учителей, давайте рушить, мешать строить.
Re: Салон красоты (гостиница) - на территории школы
Угу. "Если бы говно хоть что нибудь стоило, нищебродам запретили бы иметь задницы." (с) Том УэйтсИван Иванов писал(а):Хорошо еще, что городские дороги запрещено приватизировать, а то столько причин бы нашлось сразу сделать их частными с платным проездом и проходом - а что, зато порядок будет, и снег начнут убирать.
"Главный урок истории заключается в том, что человечество необучаемо" (с) Уинстон Черчилль
Re: Салон красоты (гостиница) - на территории школы
Снести нахрен развалины недостроя, который мешает на школьном дворе, это бестолково, а вывести участки под развалинами из школьной территории и получить их в свою собственность - это толково. Я же не спорю))native писал(а):Требуем крови!
Всё снести нахрен , пусть это по -большевистски и бестолково, зато никому не достанется.
Кимры так уже развалили свою городскую "жумчужину" - Гостиный двор - одно из красивейших зданий. Вместо того, чтоб элементарно договориться о льготах для учителей, давайте рушить, мешать строить.
Гостиный двор развалили не Кимры, а инвесторы, которые брали в аренду и ничего не делали.
Льготы для учителей в салоне красоты, гостинице и теперь вот в офисном здании - это я даже придумать не могу, што((
Строить я не мешаю, к рабочим с вопросами не пристаю, стойки из-под перекрытий по ночам не выбиваю. Если по документам все законно - никто стройку не остановит. А если останавливают, значит что-то тут не так((
dubna-inform.ru
Re: Салон красоты (гостиница) - на территории школы
В любом деле, если внимательно присмотреться, что-то не так.losharik писал(а):....Строить я не мешаю, к рабочим с вопросами не пристаю, стойки из-под перекрытий по ночам не выбиваю. Если по документам все законно - никто стройку не остановит. А если останавливают, значит что-то тут не так((
И в "Изумрудном городе ", что у 8 школы ( который кстати тоже были призывы порушить нахрен) , да в любом новом созидании или доме можно при желании что-то "накопать".
"То, что у Вас пока нет судимости, не Ваша заслуга, а наша недоработка." - любил говаривать наш "железный" Феликс Эдмундович.
Это к тому, что придраться можно при желании к чему угодно.
Но вот решить вопрос с пользой для учителей и общего дела - это и отличает человека думающего.

