Публичные слушания

[strcom]

У кого-нибудь есть местный НПА по публичным слушаньям?

Вот посмотри - Ярослав выше выложил

[ЗавХоз]

У кого-нибудь есть местный НПА по публичным слушаньям?

Вот посмотри - Ярослав выше выложил

Большое спасибо, не посмотрел при прочтении, что там по ссылке.

[Mark]

Апну тему. Потихоньку люди собираются, но есть еще зияющие дыры.

[ЗавХоз]

.

[johncorner]

Ходить на слушания хорошо - подписываюсь.
Но что более напрягает - сколько раз можно проводить публичные слушания по одному и тому же вопросу?
Неограниченно, насколько видно по дому Попова 7(в?), т.е. заранее заложены механизмы доведения условий до нужных кондиций и принятия "благожелательного" решения двумя сотрудниками администрации и двух удачных горожан.
Сейчас делают интеллигентные лица и говорят, что вот на слушаниях не было возражений. Ну не на первых, так на вторых или третьих (ситуация поменялась как в ролике =) - значит все согласны.
А если и со вторыми-третьими не получится подсуетиться, то будет прямое начхательство на протоколы и расхождения во мнениях, потому что это рекомендательно. Увы.
А как развернуть лицом к народу таких вот работяг-администраторов, что МУПы (конечно же не муниципальные, а с соучастием) и прочие полезные конторы создают и родственников устраивают,
это, к сожалению, в текущем правовом поле и ресурсах народа не в силах( Только выборы, только повышение общей грамотности и информированности, только соучастность во всех процессах.

[losharik]

А как развернуть лицом к народу ...

К вопросу о процедуре информирования заинтересованных лиц о проведении публичных слушаний... Относительно свежий пример на сайте наукограда - http://www.naukograd-dubna.ru/dialogue_ ... 2349517345
Ищем строчку
08.07.2013 Публичное слушание по вопросу изменения разрешенного вида использования земельных участков
Открываем вордовый файл, читаем (выделю забавные места):
Администрация города Дубны сообщает о проведении ПУБЛИЧНЫХ СЛУШАНИЙ по вопросу изменения разрешенного вида использования земельных участков:
- с кадастровым номером 50:40:0010316:47, площадью 210 кв.м, расположенного по адресу: Московская область, г.Дубна, в 26 м на восток от д.7 по ул.Ленина с (написать разрешенный вид тот, что в кадастр.паспорте) на «для эксплуатации и дальнейшей реконструкции (строительство) 7-9 этажного многоквартирного жилого дома с подземной автостоянкой».
-с кадастровым номером 50:40:0010316:48, площадью 500 кв.м, расположенного по адресу: Московская область, г.Дубна, в 27 м на восток от д.11 по ул.Ленина с …………………. на «для эксплуатации и дальнейшей реконструкции (строительство) 7-9 этажного многоквартирного жилого дома с подземной автостоянкой»....

Понятно, что вставить нужные слова в документ должен был кто-то из промежуточных исполнителей, но он этого не сделал - так и опубликовано. Пофигизм-с.

Читаем далее:
Слушания состоятся _8 июля 2013г. в 18.00ч. в здании Администрации города...
А теперь возвращаемся на сайт (или в начало данного текста) и смотрим на дату публикации - 08.07.2013. И в тот же день 08.07.2013 размещено Заключение по результатам этих публичных слушаний...

Можно предположить (чисто гипотетически), что это не даты размещения информации на сайте, а даты слушаний, чисто для удобства потенциальных заинтересованных лиц. Но другие извещения на том же сайте публикуются не по этому принципу, а как придется, так что с вероятностью, близкой к 146%, в данном конкретном случае о слушаниях 8 июля дубненцев проинформировали 8 же июля (и не факт, что хотя бы утром).

Это не единственный пример. Так, на слушания 01 апреля 2013 года пригласили 01.04.13.
Для контраста заголовки на сайте
28.02.13 Публичное слушание 28.03.2013г или
07.12.13 Публичное слушание 18.02.13г
означают именно то, что означают: первая дата в строке относится ко времени публикации, вторая - ко времени проведения слушаний.

После этого очень убедительно звучат слова о том, что жителей информируют заранее, но они не проявляют достаточной активности...

[Mark]

Промежуточно итожу. Все хорошо с Черной Речкой и БВ. В институтке людей мало. На левом берегу вообще беда.
Ну, и это репостите, лайкайте, вот это все. Далеко не все форум читают.

[losharik]

К вопросу о процедуре информирования заинтересованных лиц о проведении публичных слушаний... Относительно свежий пример ...
После этого очень убедительно звучат слова о том, что жителей информируют заранее, но они не проявляют достаточной активности...

Очередной пример информирования, на этот раз - об аукционах.
Заходим по ссылке http://www.naukograd-dubna.ru/Spravochn ... mushestvo/
Пробуем нажать на первую и третью сверху в таблице строчки, чтобы узнать подробности в следующих документах:
Извещение о проведении аукциона по продаже права аренды дополнительного земельного участка в районе пер.Чапаевский 22 - 31.10.2013 и Извещение о проведении аукциона по продаже дополнительных земельных участков в районе ул.Спортивная 63 и ул.Александровка 13А - 24.10.2013.
Но документы не открываются, и ссылки ведут на эту же таблицу с общим перечнем.
Меньше десятка документов в месяц появляется в данном разделе, может быть, как-то ставить их на сайт и пробовать открыть?
Или это такой секретный способ доведения информации до заинтересованных лиц: извещения выложены в открытый доступ, а прочитать их невозможно. Висит груша - нельзя скушать((

[losharik]

Исправили ссылки на сайте администрации, которые вели в никуда. Спасибо.))

[Mark]

Исправили ссылки на сайте администрации, которые вели в никуда. Спасибо.))

Ира, тебе пора хотя бы премию у них попросить. Потратим на клумбы и многолетники.

[ЛДПР Дубна]

готов работать в команде, левый берег любой участок

[losharik]

Исправили ссылки на сайте администрации, которые вели в никуда. Спасибо.))

Ира, тебе пора хотя бы премию у них попросить. Потратим на клумбы и многолетники.

Марк, я десять лет занимаюсь размещением информации на разных ресурсах. Такие "ошибки" случайно не делаются. Потому рассчитывать на благодарность и тем более на премию не приходится. Скорее, наоборот (не придумала, что значит наоборот, фантазия бедновата) ((