lukport писал(а): ↑26 май 2020, 12:17
а мне, пионеру юному, покупали "Смена-8М". Так что у меня с качеством были проблемы, вплоть до конца Перестройки и построения капиталистической модели общества...
Сложный вопрос.
В студию ходил паренёк, одноклассник мой по 4-й школе, Юрка. Всё то время, что он плотно занимался фото (года 3) пользовался Сменой-8М. При этом плёнки были - закачаешься: все резкие и с идеальной экспозицией. Причём, делал это Юра без всякого экспонометра... Взрослые думали, что он снимал на "Практику".
Да что там, у Довлатова было же:
Фотограф Жбанков
- Наливай, - говорю, - и мне. Чего уж там!
- А кто будет фотографировать? - спросила Эви.
- Мишка все сделает. Работник он хороший.
И действительно, работал Жбанков превосходно. Сколько бы ни выпил. Хотя аппаратура у него была самая примитивная. Фотокорам раздали японские камеры, стоимостью чуть ли не пять тысяч. Жбанкову японской камеры не досталось. "Все равно пропьет", - заявил редактор. Жбанков фотографировал аппаратом "Смена" за девять рублей. Носил его в кармане, футляр был потерян. Проявитель использовал неделями. В нем плавали окурки, фотографии же выходили четкие, непринужденные, по-газетному контрастные. Видно, было у него какое-то особое дарование...
Я вот в следующем посте выложу несколько фоток из ранних и не очень, качество плёнок поганое. И что понял я, начав пользоваться сканером: если в лаборатории я знал, как из говна сделать конфетку (путём подбора экспозиций, бумаги, растворов и т.д.), то тут это предстоит ещё постичь. Слишком сильный провал в занятии фото и далеко убежавшие технологии)))