Робин, я понимаю, смотреть сериалы типа "Ликвидация" и запоминать из них фразы - не Ваше. В Конаково ни разу не был в жизни, а образование получал в техническом университете МЭИ. Хам. Ну что есть то есть.Robin Hood писал(а): Гидр, в отличие от форумного десницы, культурный и образованный человек, вроде даже Конаковский знерготехникум заканчивал. Но тем не менее ты, между прочим, уже не впервой замечен в обзывании людей. Речь идёт о том, что вместо лиственницы могут использовать сосну, вместо крепежа из нержавейки - обыкновенные в смазке. Т.е. применять более дешёвое и недолговечное. Хотя денег впритык, может и в смете забиты материалы экономкласса. Вокруг таких вопросов часто возникают скандалы и разбирательства.
Теперь по теме. Если вместо лиственницы вам используют сосну, но дадут документы что это лиственница - запаритесь доказывать обратное. По местному опыту могу сказать: исполнитель, пойманный на подлоге контрофактных материалов сразу прекращает работу и идёт на расторжение. Доказать умышленный подлог практически не возможно - по документам он купил что заказчик просит, а то что его напарили нечистые на руку барыги из фирмы однодневки так за это не судят. И ещё одно. Из нержавейки метизы не делают - она для этого слишком хрупкая. Поэтому метизы по любому будут стальные с покрытием, а качество опять же без экспертизы не проверить, поэтому все эти общественные комиссии работают на одно - легализация мелкого жульничества и размытие ответственности. Всегда потом можно на народных представителей свалить косяки.
