Обновленная Набережная, а будет ли она?

[Антонио]

Где поставить подпись чтобы эти дяди, тети свои идеи не воплощали в реальность)

[Вячеслав2]

Если писать еще не устали, можна притить на выборы, и, послать свое послание.

[Tereza]

Где поставить подпись чтобы эти дяди, тети свои идеи не воплащали в реальность)

Как это не воплощали? А как же освоение денег?

[Zulya]

Они хотят за три месяца освоить 300 млн руб...
Капец набережной

Подумаешь, какая большая цифра 300 миллионов. Копейки. Миллиарды уходят неизвестно куда, а тут такая мелочь, о которой даже не стоит беспокоится.

[Независимый эксперт]

Они хотят за три месяца освоить 300 млн руб...
Капец набережной

Подумаешь, какая большая цифра 300 миллионов. Копейки. Миллиарды уходят неизвестно куда, а тут такая мелочь, о которой даже не стоит беспокоится.

Когда долги города за газ дошли до цифры 300 млн., город могли отключить от газа, спас ОИЯИ - вот вам и мелочи. Но если по теме, то для сравнения - недавно услышал в новостях: на развитие курортной инфраструктуры Краснодарского края в 2019г. выделено 250 млн.руб. Это на целый край!

[Антонио]

Да и Дубна вряд ли когда-то станет курортным городом. Хотя, вроде стремления есть))
Но вот эта безалаберность по отношению к проекту набережной, конечно, поражает. Нахрена это говно, когда действительно есть более нужные направления где можно потратить бабки. Ну и попилить их, естественно.

[Независимый эксперт]

Где поставить подпись чтобы эти дяди, тети свои идеи не воплощали в реальность)

Наша сила – в правде!

Когда в разгар сезона начнутся земляные работы на Менделеевской набережной, люди возмутятся и спросят, почему с ними не согласовали такое «бульдозерное» благоустройство? Чиновники им ответят: все по закону (как в Екатеринбурге). А мы скажем – нет:
- не было проведено ни одного обсуждения с жителями близлежащих домов города, а на тех презентациях, что проходили в ДУ, ДМС и ДК было высказано много претензий, которые так и не были учтены, протоколы не велись, голосование не устраивалось;
- заявка-проект, представленная на Всероссийский конкурс в 2018г., также не проходила процедуру общественного обсуждения, хотя это является обязательным условием конкурса; есть сомнения в достоверности данных, представленных главой города в конкурсную комиссию;
- в тендере на проведение проектных работ победила фирма, возглавляемая заместителем председателя рабочей группы, рассматривавшей заявку администрации г. Дубны, потому мы ставим под сомнение итоги этого тендера; кроме того у этой фирмы не удалось обнаружить ранее реализованные проекты такого масштаба;
- в исполнительный проект внесено существенное изменение по сравнению с проектными решениями, представленными на конкурс: в частности, в них было предусмотрено увеличение пляжной зоны за счет ее удлинения в сторону яхт-клуба, а в итоговом проекте пляжная территория не только не увеличена, а наоборот, существенно уменьшена за счет пляжных навесов пл. 800 кв.м, установленных на грунтовое (даже не на песчаное) основание. Таким образом, практически уничтожается вся пляжная зона в районе главного спуска. Кроме того, становится невозможным регулярное обновление песка, которое требуется по санитарным нормам.
- проектная документация НЕ ПРОШЛА ГОСЭКСПЕРТИЗУ, заключение получено лишь на сметную документацию. В нем содержится ряд вопросов, на которые невозможно ответить без изучения рабочих чертежей. Только на основании этого пункта следует отменить тендер на производство работ по данному проекту.

Так стоит ли ждать, когда начнутся бульдозерные работы? Тендер можно отменить за 5 дней до окончания приема заявок – это можно сделать через суд или антимонопольный комитет. У нас осталась неделя. Можно напрямую обратиться к губернатору об отмене или переносе сроков реализации проекта под предлогом неудобства для жителей и гостей города, учитывая, что работы планируются в разгар сезона.

Суд удобен чем – через него можно запросить всю интересующую нас документацию по конкурсу, а в ней наверняка куча косяков, позволяющих надолго закрыть эту тему
Какие мысли у юристов на этот счет?

-

[Ronin]

Где поставить подпись чтобы эти дяди, тети свои идеи не воплощали в реальность)

Наша сила – в правде!

Когда в разгар сезона начнутся земляные работы на Менделеевской набережной, люди возмутятся и спросят, почему с ними не согласовали такое «бульдозерное» благоустройство? Чиновники им ответят: все по закону (как в Екатеринбурге). А мы скажем – нет:
- не было проведено ни одного обсуждения с жителями близлежащих домов города, а на тех презентациях, что проходили в ДУ, ДМС и ДК было высказано много претензий, которые так и не были учтены, протоколы не велись, голосование не устраивалось;
- заявка-проект, представленная на Всероссийский конкурс в 2018г., также не проходила процедуру общественного обсуждения, хотя это является обязательным условием конкурса; есть сомнения в достоверности данных, представленных главой города в конкурсную комиссию;
- в тендере на проведение проектных работ победила фирма, возглавляемая заместителем председателя рабочей группы, рассматривавшей заявку администрации г. Дубны, потому мы ставим под сомнение итоги этого тендера; кроме того у этой фирмы не удалось обнаружить ранее реализованные проекты такого масштаба;
- в исполнительный проект внесено существенное изменение по сравнению с проектными решениями, представленными на конкурс: в частности, в них было предусмотрено увеличение пляжной зоны за счет ее удлинения в сторону яхт-клуба, а в итоговом проекте пляжная территория не только не увеличена, а наоборот, существенно уменьшена за счет пляжных навесов пл. 800 кв.м, установленных на грунтовое (даже не на песчаное) основание. Таким образом, практически уничтожается вся пляжная зона в районе главного спуска. Кроме того, становится невозможным регулярное обновление песка, которое требуется по санитарным нормам.
- проектная документация НЕ ПРОШЛА ГОСЭКСПЕРТИЗУ, заключение получено лишь на сметную документацию. В нем содержится ряд вопросов, на которые невозможно ответить без изучения рабочих чертежей. Только на основании этого пункта следует отменить тендер на производство работ по данному проекту.

Так стоит ли ждать, когда начнутся бульдозерные работы? Тендер можно отменить за 5 дней до окончания приема заявок – это можно сделать через суд или антимонопольный комитет. У нас осталась неделя. Можно напрямую обратиться к губернатору об отмене или переносе сроков реализации проекта под предлогом неудобства для жителей и гостей города, учитывая, что работы планируются в разгар сезона.

Суд удобен чем – через него можно запросить всю интересующую нас документацию по конкурсу, а в ней наверняка куча косяков, позволяющих надолго закрыть эту тему
Какие мысли у юристов на этот счет?

-

Мысли такие, эти денежки в первую очередь в Красногорске и хотят отмыть и подрядчик их будет, вы прям как только родились. Поэтому кулютурные обращения в Правительство МО ничего не дадут!

[intercom]

В Ебурге президент разруливал. Значит и нам надо его просить.

[Вячеслав2]

https://mosregtoday.ru/muni/proekt-blag ... ov-rubley/

Проект благоустройства набережной в Дубне обойдется в 270 миллионов рублей
17:22, 29 мая 2018
На проект по развитию набережной им. Менделеева с дальнейшим благоустройством Центрального парка в Дубне будет потрачено порядка 270 млн руб. Об этом корреспонденту «Подмосковье сегодня» сообщил глава городского округа Максим Данилов.
«Проект по развитию набережной им. Менделеева с дальнейшим благоустройством Центрального парка сейчас оценивается в 270 млн руб. Субсидии порядка 100 млн руб., которую мы получим как победители конкурса малых городов и исторических поселений, хватит на то, чтобы провести проектирование и начать первый этап. Дальнейшие работы будут выполнены за счет инвестора», – пояснил Данилов.
Пространство набережной планируется разделить на зоны для различных групп населения, чтобы там можно было заниматься спортом, играть с детьми, кататься на роликах и велосипедах, а также заниматься экстремальными видами спорта.



Отчет Главы городского округа Дубна М.Н. Данилова за 2018 год
28 февраля в 18:57Обновлено 20 марта в 12:20 ( 2019 год)
http://www.naukograd-dubna.ru/article/o ... -god-73435
---Победа в конкурсе принесла Дубне и денежное вознаграждение в 100 миллионов рублей.

Я чейта пропустил. А кто инвестор , если сейчас токи первый этап с начальной ценой в 290 мульенов?

[Независимый эксперт]

Мысли такие, эти денежки в первую очередь в Красногорске и хотят отмыть и подрядчик их будет, вы прям как только родились. Поэтому кулютурные обращения в Правительство МО ничего не дадут!

Тем более подрядчик должен быть уверен, что в Дубне будет все тихо и до протестов не дойдет. Губернатор публично предупредил Данилова, чтобы с жителями все перетереть. Кому сейчас нужны скандалы? Но если протестовать, то начинать нужно сегодня в соцсетях...

[Vaso]

Собрать с горожан денег - столько, чтобы хватило тем, кто хочет их выпиливать из бюджета уродования набережной. Проще говоря, откупиться. Спасти набережную.
Другого выхода нет.

[Ernest Tagirov]

Начинать надо было год назад , Борис! И ты для этого сделал больше всех , но чуток не хватило! Я не в упрек. В одиночку очень тяжело, а вот сотрудничать мы не очень-то умеем. Очень тебя прошу , повтори, пожалуйста, ту ссылку на Положение о конкурсе на сайте Минстроя, которую
ты в прошлом году выложил. (Кстати, знаете, кто подготовил для Минстроя Положение о конкурсе? ПРАВИЛЬНО! АГЕНТСТВО "ЦЕНТР" (г-н Георгиевский, гений концепций , которому из горбюджета 4 млн город уже отстегнул не за фиг.) А прочих грамотных в правовом отношении прошу выйти на сайт Минстроя, проводившего конкурс и изучить доступные материалы. Вы тут все не дураки и если еще немножко чувства гражданского достоинства присовокупить, то легко поймете из этих материалов, что Воробьев, Данилов , Курманов , Зименкова при поддержке Минстроя нас просто элементарно поимели , а мы спокойно им это позволили, занявшись обсуждением частностей. Я сам в том числе, хотя ситуацию понимал может быть лучше многих. У меня был очень тяжелый год как по работе в мои 82 года, так и в личном плане, тут просто трагический.

Вот материалы, о которых я говорю, однозначно позволяют говорить о мошенничестве и подлоге федерального масштаба. Шумом и протестами на городском уровне с этими наглецами ничего не сделаешь.
"Васька слушает, да ест".

ВСЕМ СТОИТ ПОЧИТАТЬ (сам недавно обнаружил) относительно новый кодекс КАС:
https://vseiski.ru/category/administrativnye-iski.
Готов лично подать на Данилова и Воробьева такой иск (если я его правильно понимаю), но после 30 июня, ибо катастрофически не успеваю с докладом на международный семинар по космологиии в СПб в конце июня. Этот относительно новый кодекс вообще по жизни каждому гр-ну может быть полезен. Надо поданием такого иска просто задержать начало разрушительной деятельности . А затем пытаться привлечь Счетную Плалату, Генпрокуратуру и т.д. вплоть до Президента. Кроме того, беру на себя обязательство написать личное письмо акад. Матвееву (мы с ним все-таки из одной лаборатории) о его исторической ответственности (что я уже отмечал в своем выступлении в ДУ в его присутствии год назад.)

[Независимый эксперт]

Собрать с горожан денег - столько, чтобы хватило тем, кто хочет их выпиливать из бюджета уродования набережной. Проще говоря, откупиться. Спасти набережную.
Другого выхода нет.

Мне кажется, дешевле нанять юридического киллера, поскольку Данилов и К сильно наследили. Даже с "проектировщиками" накосячили. Жалко поленился раньше проверить информацию о подрядчике ООО Агентство стратегического развития «Центр». До Дубны у них был лишь один заказчик, с которым они заключили контракт на оказание посреднических услуг – не буду пересказывать, а то не поверите (полный отстой):

https://www.rusprofile.ru/gz/7807736?ro ... 7746614436

[Лариса Зиновьева]

ВСЕМ СТОИТ ПОЧИТАТЬ (сам недавно обнаружил) относительно новый кодекс КАС:
https://vseiski.ru/category/administrativnye-iski.
Готов лично подать на Данилова и Воробьева такой иск (если я его правильно понимаю)...

В КАС действует исковая давность в три месяца (статья 219):
" Если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов".

[Независимый эксперт]

ВСЕМ СТОИТ ПОЧИТАТЬ (сам недавно обнаружил) относительно новый кодекс КАС:
https://vseiski.ru/category/administrativnye-iski.
Готов лично подать на Данилова и Воробьева такой иск (если я его правильно понимаю)...

В КАС действует исковая давность в три месяца (статья 219):
" Если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов".

В данном случае исчисление этого срока может начаться с любой даты: начиная с официального опубликования проекта и кончая началом строительных работ. Но суд в любом случае - не сможет оперативно среагировать и отменить торги. Это может сделать Антимонопольный комитет, прокуратура или губернатор. Когда торги состоятся, уже повернуть назад не получится. В лучшем случае накажут виновных, но горожанам от этого будет не легче

[Вячеслав2]

что можно предъявить антимонопольному комитетеу?
Единственный подрядчик имеет право нанять субподрядчиков. Возможно они уже ,по договоренности сторон,
и есть.И материалы и стадион , уже есть. В документах мелькал только возможный подрядчик по интернету.
В заключении по экспертизе коротко проскочил Тимошенко с материалами ( для составления сметы расчетов).
Сейчас не могу посмотреть, приложения на компе нет- не пущает.

[GriL]

Ну друзья, мне видится (из опыта Екатеринбурга) только один путь противодействия стройке: создать инициативную группу по строительству на набережной огромного храма... или даже храмового комплекса. С парковками, бизнес-центром, православным рестораном и сауной, банкетным залом, конференц-залом (где будут проходить конференции типа "влияние мощей Святой Маторны на поведение бюзона Хигса в святой воде в ночь перед Рождеством Христовым"), площадкой для освящения физических установок (а заодно и крылатых ракет), там же будут проходить молебны о российской науке вообще и ядерной физике особенно...

А вот когда появится такой мега-проект, тогда уже можно будет раскручивать "екатеринбургский сценарий". Только, если не ошибаюсь, там это всё лет семь длилось и храм четырежды переносили с места на место, в различные скверы и даже посреди озера был проект...

[Независимый эксперт]

Антимонопольный комитет реагирует на все нарушения (например, отменил торги на прокладку дороги вдоль р.Дубны). Главное - доказать какие твои права нарушены, например, не проведены общественные слушания по застройке территории твоего проживания, конфликт интересов при торгах на проектирование и недостоверная информация, предоставленная победителем торгов и др. Но нужно обосновать в чем интерес заявителя. У команды Ронина есть положительный опыт, но они, судя по всему, сделали ставку на уличный протест, как по ремонту дорог. Но наш случай совершенно другой: там нужно было заставить проводить работы, а здесь отменить. Однако, на каком основании? - спросит добросовестный подрядчик

[Vaso]

... мне видится (из опыта Екатеринбурга) только один путь противодействия стройке: создать инициативную группу по строительству на набережной огромного храма...

То есть единственной возможностью нейтрализовать нынешнюю административно-коррупционную угрозу является привлечение угрозы ещё более страшной? Православным клином вышибить клин коррупционный? Стравить администрацию с епархией?
Игры престолов.

[Ernest Tagirov]

ВСЕМ СТОИТ ПОЧИТАТЬ (сам недавно обнаружил) относительно новый кодекс КАС:
https://vseiski.ru/category/administrativnye-iski.
Готов лично подать на Данилова и Воробьева такой иск (если я его правильно понимаю)...

В КАС действует исковая давность в три месяца (статья 219):
" Если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов".

Давность с момента , когда Вы узнали или могли узнать о правонарушении. Поскольку с материалами знакомства или возможности для этого не было, то , полагаю, что с момента , когда такую возможность предоставят. Кроме того, скандал важнее результата, но он должен выйти за далеко пределы города. Воробьеву не понравится, если его имя начнут трепать на федеральном уровне. А дубненцы хотят вариться в собственном соку.

[Лариса Зиновьева]

Разъясните, пожалуйста, чем отличается нынешняя ситуация с набережной от ситуации с идеей Керцеля?

[Независимый эксперт]

Разъясните, пожалуйста, чем отличается нынешняя ситуация с набережной от ситуации с идеей Керцеля?

Тогда в 1993г. общественность встала на защиту набережной еще на стадии самой идеи строительства бизнес-центра на "загоральной" поляне, т.е. администрации не удалось довести дело до рабочего проекта. Но главное, в рядах гражданских активистов было единое мнение и никто не заигрывал с администрацией – еще была вера в демократию. Кстати, на волне этой борьбы организовался Клуб избирателей, который затем встал в жесткую оппозицию к администрации Проха и воспрепятствовал многим антиобщественным проектам. С тех пор Прох не покушался на старую набережную – наоборот, благоустроил сквер Мещерякова (между прочим, за смешные деньги), оборудовал и организовал подсыпку пляжа, заасфальтировал новую набережную…

[Лариса Зиновьева]

Разъясните, пожалуйста, чем отличается нынешняя ситуация с набережной от ситуации с идеей Керцеля?

Тогда в 1993г. общественность встала на защиту набережной еще на стадии самой идеи строительства бизнес-центра на "загоральной" поляне, т.е. администрации не удалось довести дело до рабочего проекта. Но главное, в рядах гражданских активистов было единое мнение и никто не заигрывал с администрацией – еще была вера в демократию. Кстати, на волне этой борьбы организовался Клуб избирателей, который затем встал в жесткую оппозицию к администрации Проха и воспрепятствовал многим антиобщественным проектам. С тех пор Прох не покушался на старую набережную – наоборот, благоустроил сквер Мещерякова (между прочим, за смешные деньги), оборудовал и организовал подсыпку пляжа, заасфальтировал новую набережную…

А почему нельзя отменить рабочий проект тем же методом? Или только через суд?

[Независимый эксперт]

Все можно, но сегодня как у Высоцкого: "Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков". А если серьезно, то для начала нужно наладить прямые контакты между гражданскими активистами. Я предложил им встретиться в прошедшую пятницу у памятника Менделееву, но они не откликнулись.
Когда состоялось первое покушение на набережную в 2014г. ("чешский проект") общественность сразу собралась в библиотеке ОИЯИ, обсудила и вынесла вердикт. Он был опубликован в СМИ и Мухин дал назад...