Рестораны с русской кухней почему-то не приживаются

Места в Дубне, где можно вкусно покушать и провести время

Модератор: Кулинары

Какую национальную кухню вы предпочитаете?

1. Русскую;
17
18%
2. Итальянскую;
10
10%
3. Кавказскую;
10
10%
4. Китайскую;
1
1%
5. Японскую;
10
10%
6. Другое ( в каменте);
2
2%
7. Эклектику (всё подряд, по настроению);
19
20%
8. Домашнюю;
23
24%
9. О чём вообще речь?
0
Голосов нет
10. Автора на кол и сжечь.
4
4%
 
Всего голосов: 96

Сообщение
Автор
Аватара пользователя
мура
Сообщения: 102459
Зарегистрирован: 01 фев 2009, 14:56
Откуда: Дубна

Re: Рестораны с русской кухней почему-то не приживаются

#151 Сообщение мура » 20 май 2015, 18:07

Pulcinella писал(а):
мура писал(а):(на правах троллинга)
В окрошке есть редис, свежие огурцы, зелень, живой перчик. Того нет в оливье, но вместо есть соленые огурцы, морковка и зеленый горошек из банки.
Перчик, какой такой перчик? Вот с горошком из банки соглашусь. Морковку и огурцы можно класть в оба блюда. Вопрос процентовки.

Хотя, оливье сто лет назад - какой нафик горошек из банки?

Аватара пользователя
Дядюшка Шу
Сообщения: 2725
Зарегистрирован: 30 ноя 2008, 11:34

Re: Рестораны с русской кухней почему-то не приживаются

#152 Сообщение Дядюшка Шу » 20 май 2015, 18:13

LuckyOne [away] писал(а):Это потому что российский ВПК никакой еды для населения кроме тушняка не производит. Вот тушенка - да, очень популярная русская еда была. Если военные будут разрабатывать помимо стратегических бомбардировщиков еще и стратегические котлеты с тактическим морсом - будет бум русской кухни.
Тушёнку, произведённую в России, сейчас есть нельзя. Раз за разом убеждаюсь (да-да, ёжики плакали, кололись...). Несъедобна. Жир, жилы, желе. Мяса - йок. :bad:
Иногда приходится покупать, возьмёшь банку, откроешь, попробуешь, выкинешь. И не важно, по ГОСТу она (как на банке написано), или по ОСТу или ТУ.

Брать и есть можно тушню, произведённую в Беларуси - там не делают фуфла. Если в магазине нет белорусской тушёнки, значит там вообще нет тушёнки.
Никто ничего не читает; ежели читает – ничего не понимает; ежели понимает – тут же забывает. С. Лем

Аватара пользователя
мура
Сообщения: 102459
Зарегистрирован: 01 фев 2009, 14:56
Откуда: Дубна

Re: Рестораны с русской кухней почему-то не приживаются

#153 Сообщение мура » 20 май 2015, 18:15

Дядюшка Шу писал(а):
Брать и есть можно тушню, произведённую в Беларуси - там не делают фуфла. Если в магазине нет белорусской тушёнки, значит там вообще нет тушёнки.
Банку Четвероногий Гурман купи в Зооленде.

Pulcinella
Сообщения: 8222
Зарегистрирован: 25 дек 2007, 23:19

Re: Рестораны с русской кухней почему-то не приживаются

#154 Сообщение Pulcinella » 20 май 2015, 18:25

мура писал(а):Перчик, какой такой перчик? Вот с горошком из банки соглашусь. Морковку и огурцы можно класть в оба блюда. Вопрос процентовки.
Болгарский зеленый. Очень способствует вместе с зеленью. Укропом, петрушкой и зеленым луком вообще полагается засыпать всю поверхность тарелки перед подачей к столу, а в центре тарелки плавает половинка вареного яйца.
мура писал(а):Хотя, оливье сто лет назад - какой нафик горошек из банки?
Интересно, а где-нить сейчас французский вариант делают или только советский. Изначально ведь и горошек свежий и никакого майонеза.
Il teatro continua sempre!

Аватара пользователя
мура
Сообщения: 102459
Зарегистрирован: 01 фев 2009, 14:56
Откуда: Дубна

Re: Рестораны с русской кухней почему-то не приживаются

#155 Сообщение мура » 20 май 2015, 18:29

Никаких перцев. Ни там, ни там. За это надо холодцом кормить пять раз в день. Без водков.

Pulcinella
Сообщения: 8222
Зарегистрирован: 25 дек 2007, 23:19

Re: Рестораны с русской кухней почему-то не приживаются

#156 Сообщение Pulcinella » 20 май 2015, 19:22

мура писал(а):Никаких перцев.
Матушка непосредственно в окрошку не крошила, а подавала на отдельном блюдце в варианте долек. Не уверен, что это кошерно, но в семье болгарский перец всегда был на столе "от болезней". К борщу и щам - чеснок и горчица с черным хлебом.
Il teatro continua sempre!

Аватара пользователя
мура
Сообщения: 102459
Зарегистрирован: 01 фев 2009, 14:56
Откуда: Дубна

Re: Рестораны с русской кухней почему-то не приживаются

#157 Сообщение мура » 20 май 2015, 19:31

Перцы - фтопку. Ненавижу.

Vaso
Сообщения: 24961
Зарегистрирован: 25 фев 2011, 15:42

Re: Рестораны с русской кухней почему-то не приживаются

#158 Сообщение Vaso » 20 май 2015, 21:25

мура писал(а):Перцы - фтопку. Ненавижу.
Берешь свежий оранжевый болгарский, твердый и сочный. Режешь на дольки. Дольки аккуратно укладываешь на кусок свежего качественного белого хлеба, хорошо намазанного вологодским маслом.
Все. Наслаждайся простотой гениальности. Сочетание - несравненное.

Иначе ты конченый американец.

Аватара пользователя
мура
Сообщения: 102459
Зарегистрирован: 01 фев 2009, 14:56
Откуда: Дубна

Re: Рестораны с русской кухней почему-то не приживаются

#159 Сообщение мура » 20 май 2015, 22:00

Невозможно. Болгарский перец есмь нерусская тема. Я вот, редиску готов жрать тоннами, лишь бы не перец. Перец есть чуждая русскому человеку еда.

Аватара пользователя
Дядюшка Шу
Сообщения: 2725
Зарегистрирован: 30 ноя 2008, 11:34

Re: Рестораны с русской кухней почему-то не приживаются

#160 Сообщение Дядюшка Шу » 20 май 2015, 22:22

LuckyOne [away] писал(а):Говорю же, космическую российскую кухню надо на мировые рынки продвигать. Она сбалансирована для малоподвижного образа жизни - раз, не имеет конкурентов - два, русское слово "спутник" стало интернациональным - три. Можно хоть завтра открывать сеть - будет узнаваемой. А американские космоблюда это тихий ужас - сублимированные обезвоженные "печеньки", которые различаются только цветом упаковки. До российских тюбиков как до луны, конкуренции не будет.
Давеча был в Самаре, зашёл полюбопытствовать в музей космонавтики. Неплохой музей, по-современному сделан, интерактивный, есть вещи, которые трогать можно, детишкам интересно. Но, кмк, проигрыват Калуге - хотя бы по объёму экспозиции.
Так вот, интерактивность - интерактивностью, а экскурсоводы тоже ходят. Я прильнул ухом к одной группе и послушал немного - как раз про рационы. Говорят, что нету сейчас тюбиков. Хлебцы есть, яблоки и груши есть, всё остальное - сублимированное в пакетах. Заливаешь в пакет, оно само всё подогревается и асправляется - в гуляш там или в борщ. Тюбики, говорят, пройденный этап.
Хотя в планетарии московском гуляли с дитём - грешен, не стал дожидаться постройки дубненского - там в магазинчике продаются "космические" тюбики по соответствующим ценам.
Никто ничего не читает; ежели читает – ничего не понимает; ежели понимает – тут же забывает. С. Лем

Аватара пользователя
мура
Сообщения: 102459
Зарегистрирован: 01 фев 2009, 14:56
Откуда: Дубна

Re: Рестораны с русской кухней почему-то не приживаются

#161 Сообщение мура » 20 май 2015, 22:34

Дядюшка Шу писал(а): - грешен, не стал дожидаться постройки дубненского - .
Прощаю тебе. Прослушай два раза и ступай по-холодку

http://www.youtube.com/watch?v=h7DmeuUU ... uUUFzw#t=0

ZODIAK - Zodiak

Аватара пользователя
Дядюшка Шу
Сообщения: 2725
Зарегистрирован: 30 ноя 2008, 11:34

Re: Рестораны с русской кухней почему-то не приживаются

#162 Сообщение Дядюшка Шу » 20 май 2015, 22:41

мура писал(а):Еврейской кухни здесь нет вообще. Фалафель вообще неведомое чудо. Цимес люди называют "цымусом" и понятия не имеют, что это еда такая. Форшмак - обидное обзывательство.
Года полтора назад, перед самой заварушкой, довелось быть во Львове. Судя по событиям текущим - больше не попаду туда.
Жаль, чо. Интересный город. Красивый, старинный. Очень под туристов заточенный.
За три дня посетил шесть заведений общественного питания, каждое - с незабываемой атмосфэрой и искрой.
Одно место называлось (и называется наверное) "Под золотою Розою". Еврейская ресторация. Кошерная еда. Официанты в кипах. Семисвечники. Все дела.
И форшмак был, и других всяких намазок шесть сортов, и цимес, и мясо с картошкой - объелся, доесть не мог. Вкусно.
Самая фишка - в меню блюда указаны без цен. Вместо этого - историйки и анекдотцы, описания блюд хитрого рекламного толку.
Как поел - за еду предлагается торговаться. Мне озвучили цену в 900 гривен (официальный курс был, кажется, 1 к 4). После часа торговли я заплатил 250.
Классное местечко, да :oops:
Никто ничего не читает; ежели читает – ничего не понимает; ежели понимает – тут же забывает. С. Лем

Аватара пользователя
Дядюшка Шу
Сообщения: 2725
Зарегистрирован: 30 ноя 2008, 11:34

Re: Рестораны с русской кухней почему-то не приживаются

#163 Сообщение Дядюшка Шу » 20 май 2015, 22:47

Раз уж народ балуется цитированием цельных рассказов, то и я рискну. В качестве безобидного шалунства и приобщения к культуре.
Сочинение "Новый вид абстрактного исскуства" от Хорхе нашего Луиса Борхеса и Биоя Касареса.
Забегивая вперёд: может, нам не планетариум нужен, а тенебрариум? :D
Рискуя задеть благородную чувствительность всякого аргентинца независимо от его взглядов и убеждений, приходится признать, что наш город, неиссякаемый магнит для туристов, может – и это в 1964 году! – похвалиться одним-единственным «тенебрариумом», расположенным на углу улиц Лаприда и Мансилья. Речь идет о достохвальном начинании, о подлинной бреши, пробитой в китайской стене нашей косности. Правда, люди наблюдательные и много путешествовавшие без конца твердят нам ad nauseam , что упомянутый тенебрариум еще весьма далек от того, чтобы равняться со своими старшими братьями в Амстердаме, Базеле, Париже, Денвере (штат Колорадо) и Брюгге. Не вступая в неприятную полемику, мы приветствуем Убальдо Морпурго, чей глас вопиет в пустыне от двадцати до двадцати трех часов ежедневно, кроме понедельника, поддерживаемый стойкой группой избранных прихожан, честно сменяющихся по очереди. Мы дважды присутствовали на этих вечерах: лица, виденные нами, кроме лица Морпурго, были разными, однако заразительный энтузиазм был одинаков. Никогда не изгладится в памяти металлическая музыка столовых приборов и звон разбиваемой то и дело посуды.

Перечисляя предшественников, заявляем, что эта petite histoire, как и многие другие, началась… в Париже. Зачинателем, так сказать, маяком этого движения был, как известно, не кто другой, как фламандец или голландец Франц Преториус, которого счастливая звезда забросила в кружок символистов, куда наведывался, хотя бы как перелетная птица, справедливо забытый Виеле-Гриффен . Дело было 3 января 1884 года, испачканные чернилами руки литературной молодежи наперебой хватали – можно ли сомневаться? – последний, с пылу с жару, экземпляр журнала «Этап». Итак, мы находимся в кафе «Прокоп». Кто-то в студенческом берете потрясает заметкой, притаившейся на последней странице журнала; другой, громогласный и пышноусый, твердит, что не уснет, пока не узнает, кто автор; третий тычет пенковой трубкой в робко улыбающегося рыжебородого субъекта с голым черепом, молча сидящего в углу. Раскроем инкогнито: человек, к которому устремлены глаза, пальцы и изумленные лица, – это уже упоминавшийся фламандец или голландец Франц Преториус. Заметка короткая, стиль предельно сухой, отдает запахами пробирки и реторты, однако налет особого авторитетного блеска быстро завоевывает адептов. На этой полустранице нет ни одного сравнения, почерпнутого из греко-латинской мифологии; автор ограничивается научно строгой формулировкой идеи существования четырех основных вкусов: кислое, соленое, пресное, горькое. Его доктрина возбуждает споры, но каждому Аристарху приходится иметь дело с тысячью покоренных сердец. В 1891 году Преториус публикует ставший классическим труд «Les saveurs» – попутно заметим, что мэтр, с безупречным благодушием уступая требованию анонимных приверженцев, впоследствии прибавит к изначальному перечню пятый вкус, вкус сладкого, – по причинам, которые здесь не место выяснять, этот вкус долго ускользал от его тонкого восприятия.

В 1892 году один из посетителей упомянутого кружка, некий Исмаэль Керидо, открывает или, вернее, приоткрывает двери уже почти легендарного заведения «Пять вкусов», как раз позади Пантеона. Помещение уютное, скромное. Умеренная плата за вход предоставляет потенциальному потребителю пять вариантов: кусок сахара, бокал сока алоэ, лепешку из ваты, дольку грейпфрута и granum salis . Эти элементы обозначены в первом меню, с которым нам разрешили ознакомиться в cabinet bibliographique портового города Бордо.

Первое время, выбирая одно из блюд, вы лишали себя удовольствия отведать остальные; позже Керидо разрешил последовательное вкушение, чередование и, наконец, смешение элементов. Разумеется, этим он отошел от строгих правил Преториуса, что вызвало неоспоримое возражение мэтра: сахар, мол, не просто сладкий, но еще имеет вкус сахара, а включение грейпфрута – явное нарушение. Гордиев узел разрубил аптекарь Пайо, фармацевт индустриального масштаба: он стал еженедельно поставлять Керидо тысячу двести идентичных пирамидок, три сантиметра высотой каждая, услаждавших гурмана пятью уже прославленными вкусами: кислое, пресное, соленое, сладкое, горькое. Некий ветеран, участник этого мятежного опыта, уверяет нас, что ab initio все пирамидки были сероватые и прозрачные; потом, для большего удобства, их раскрасили в пять цветов, ныне известных на всем земном шаре: белый, черный, желтый, красный и синий. Со временем Керидо, возможно прельщенный увеличением прибыли или словом «кисло-сладкий», допустил опасную ошибку, начав делать комбинации; ортодоксы и ныне обвиняют его в том, что он предложил нашему чревоугодию не менее ста двадцати типов смешанных пирамидок, обладавших ста двадцатью нюансами вкусов. Эта неразбериха его разорила – в том же году ему пришлось продать свое заведение другому владельцу, заурядному типу, который обесчестил сей храм вкусов, поставляя на рождественскую трапезу фаршированных павлинов. Преториус философически заметил: «C'est la fin du monde».

Эта фраза, пусть в фигуральном смысле, оказалась пророческой для обоих зачинателей. Керидо, на старости занявшийся уличной торговлей жевательными резинками, уплатил свой обол Харону знойным летом 1904 года; Преториус с разбитым сердцем пережил его на четырнадцать лет. Проект памятников каждому из них был единодушно поддержан властями, общественным мнением, банком, ипподромом, духовенством, самыми известными эстетическими и гастрономическими центрами и Полем Элюаром. Собранные средства не позволили поставить два бюста, и резец скульптора был вынужден ограничиться одним-единственным изображением, художественно соединившим пышную бороду одного, римские носы обоих и спартанскую худощавость другого. Свежую нотку придают монументу сто двадцать небольших пирамидок.

После кончины обоих идеологов перед нами предстал верховный жрец чистой кухни: Пьер Мулонге. Первый его манифест был провозглашен еще в 1915 году; «Manuel Raisonn?» – три тома ин-октаво большого листа – в 1929 году. Его докторская диссертация настолько известна, что мы, Deo volente, ограничимся самым сжатым и схематичным изложением. Аббат Бремон предвосхитил возможность поэзии, которая была бы исключительно… поэтической. Абстрактное или конкретное – оба слова, совершенно очевидно, являются синонимами – борются за живописную живопись, не опускающуюся ни до анекдота, ни до рабской фотографии внешнего мира. Также Пьер Мулонге приводит убедительные аргументы в пользу того, что он без обиняков называет «кулинарной кухней». Как показывает это словосочетание, речь идет о кухне, ничем не обязанной ни пластическим искусствам, ни задачам питания. Прощайте, краски, изящные тарелки, все то, что предрассудок величает «красиво поданной едой»; прощай, грубо прагматическая оркестровка протеинами, витаминами и прочими углеводами. Древний, прадедовский вкус телятины, лосося, речной рыбы, свинины, оленины, баранины, петрушки, l'omelette surprise, тапиоки, изгнанный этим жестоким тираном Преториусом, возвращается нашим изумленным гурманам в виде – никаких сговоров с пластическими искусствами! – сероватой, мохоподобной, полужидкой массы. Освобожденный наконец-то от разрекламированных пяти вкусов, едок может по своему желанию заказать курицу под яичным соусом или coq au vin, однако все это, как известно, будет иметь обязательную аморфную консистенцию. Сегодня – как вчера, завтра – как сегодня, всегда одно и то же. Одно лишь досадное обстоятельство омрачало благостную панораму – речь идет о самом Преториусе, который, подобно многим другим зачинателям, не допускал ни малейшего шага в сторону от пути, проложенного им тридцать три года назад.

Одержанная победа, впрочем, имела свою ахиллесову пяту. Довольно пальцев на одной руке, – да и то много! – чтобы сосчитать ставших классическими шеф-поваров, вроде Дюпона де Монпелье, Хулио Сехадора, способных свести всю богатую гамму съестных продуктов к неизменному землистому студню, требуемому канонами.

В 1932 году происходит чудо. Его совершает заурядный, ничем не примечательный человек. Читателю наверняка известно его имя: Хуан Франсиско Даррак. Этот X. Ф. Д. открывает в Женеве ресторан, подобный всем прочим ресторанам, и подает там блюда, ничем не отличающиеся от самых старомодных блюд: майонез там кремовый, фруктовое мороженое всех цветов радуги, ростбиф ярко-алый. Его уже начинают обзывать реакционером. И тут Даррак преподносит публике некое колумбово яйцо. С едва заметной улыбкой и спокойной уверенностью, даруемой талантом, он совершает высший подвиг, который навек обеспечит ему место на самой высокой и труднодоступной вершине истории кухни. Он гасит свет. В это мгновение был открыт первый тенебрариум.
Никто ничего не читает; ежели читает – ничего не понимает; ежели понимает – тут же забывает. С. Лем

Аватара пользователя
Некто
Сообщения: 10212
Зарегистрирован: 18 апр 2008, 15:17

Re: Рестораны с русской кухней почему-то не приживаются

#164 Сообщение Некто » 29 май 2015, 19:42

Пропустил вкусную тему... Чтоб не перечитывать скажу по сути:
Первой причиной является то, что мы сами -то русскую кухню недолюбливаем. Борщи,щи, котлеты из фарша, каши народу надоели на генетическом уровне за не самые сытые советские времена и начало 90-х.
Вторая причина - это то, что поход в ресторан у большинства ассоциируется как особое времяпровождение где еда не главное, да и сама она без выидронов как бы совсем не в тему. "Котлеты я и дома поем". А потому "дефлопе из шейки матки молодой газели с пармским горошком, мочёными вискурцицами в козьм молоке и крутонАми", а не пожарские котлеты с томлёной капустой и солениями, с гурьевской кашей с орехами, мёдом и лесной малиной.
Третье, как правильно заметили товарищи, мы утратили самобытность русской кухни, получив в замен кухню общепитовскую и "жри что есть с майонезом".
Трестовский общепит навязал нам ложные ассоциации. Многие по окончанию детских садов приобрели стойкую ненависть с молочным пенкам и манной каше. Уверен, что по прочтении этого кое-кого подташнивать начало.
Однако пенки и манная крупа, это основа ресторанного хита конца IX века - Гурьевской каши.
Кто из вас, друзья мои, пробовал перловую кашу томлёную несколько часов (а то и с вечера до утра) в русской печке с сливочным маслом или с луком и грибами обжаренными на говяжьем нутряном сале?
Опять же, мы разучились делать выбор продуктов. Многие не знают как выбрать мясо для борща, щей или солянки!
НО самое страшное это лень. Русская кухня требует много сил и времени. Поэтому она незаслуженно забывается. А жаль.

Vaso
Сообщения: 24961
Зарегистрирован: 25 фев 2011, 15:42

Re: Рестораны с русской кухней почему-то не приживаются

#165 Сообщение Vaso » 29 май 2015, 20:23

Некто писал(а):Кто из вас, друзья мои, пробовал перловую кашу томлёную несколько часов (а то и с вечера до утра) в русской печке с сливочным маслом или с луком и грибами обжаренными на говяжьем нутряном сале?
В 80-х я шесть лет подряд в начале сентября выезжал браконьерно, до начала официального сезона, собирать клюкву в Вологодскую губернию. За день поднимал до 50 рублей, что в те годы было вполне себе яростным стройотрядом.
Поднимался от города Шексна по реке Шексне на север до пристани "Аристово", переправлялся на пьяном перевозчике за рубль на противоположную дикую сторону реки и пару недель жил в доме, где кроме черно-белого телевизора с одной программой все было как при Романовых. И питался с хозяйкиного стола, откуда все приходило как раз из русской печи. Вплоть до хлебушка.
Так вот, все было предельно примитивно, но страшно вкусно, доложу вам, друзья. По сути, это и была та самая почти первобытная русская кухня.

Так что, русская печь творит с простыми продуктами настоящие чудеса, да.
Ну и свежий воздух тоже, конечно. Да и три хозяйкины дочки аппетиту не мешали, тоже да.

Pulcinella
Сообщения: 8222
Зарегистрирован: 25 дек 2007, 23:19

Re: Рестораны с русской кухней почему-то не приживаются

#166 Сообщение Pulcinella » 29 май 2015, 21:08

Некто писал(а):НО самое страшное это лень.
Скорее отсутствие свободного времени. А на этот пункт уже таки да, наслаивается лень и напрямую связанное с ним желание потратить ограниченный свободный отрезок жизни на ч-н более развлекательное. Сложная кухня переходит в разряд узкого хобби.
Il teatro continua sempre!

Аватара пользователя
lik
Сообщения: 4185
Зарегистрирован: 28 сен 2013, 12:59

Re: Рестораны с русской кухней почему-то не приживаются

#167 Сообщение lik » 29 май 2015, 21:57

Оливье,или русский салат
Изображение

Аватара пользователя
Некто
Сообщения: 10212
Зарегистрирован: 18 апр 2008, 15:17

Re: Рестораны с русской кухней почему-то не приживаются

#168 Сообщение Некто » 30 май 2015, 13:57

Хочется добавить, что исконно русская кухня была приговорена к высшей мере в 1939 году, в котором появилось первое издание "Книги о вкусной и здоровой пище" . Она появилась после поездки Микояна в Америку в 1936г. Наиболее разрушительным результатом этой командировки появление на прилавках соуса "Майонез", томатной пасты и рыбных консервов.
Наиболее известным изданием этой книги стало издание 1952 года. Поражает иногда эта книга. Например 4-е страницы посвящено подготовке артишоков.

Vaso
Сообщения: 24961
Зарегистрирован: 25 фев 2011, 15:42

Re: Рестораны с русской кухней почему-то не приживаются

#169 Сообщение Vaso » 30 май 2015, 14:49

Некто писал(а):... Наиболее разрушительным результатом этой командировки появление на прилавках соуса "Майонез", томатной пасты и рыбных консервов ...
И маргарина, который в СССР стал производиться с 1930 года. А в русских деревнях появился и того позже. Как мне рассказывала матушка, ее деревенская бабка, попробовав сей продукт, искренне удивилась, что того, кто его придумал, еще не посадили или не расстреляли.

Аватара пользователя
Некто
Сообщения: 10212
Зарегистрирован: 18 апр 2008, 15:17

Re: Рестораны с русской кухней почему-то не приживаются

#170 Сообщение Некто » 30 май 2015, 16:34

Vaso писал(а):И маргарина, который в СССР стал производиться с 1930 года.
Упоминание о маргарине справедливо. Однако...
До революции тоже производили и импортировали маргарин. Растительное происхождение его никто не скрывал. И реализовывалось как постный продукт или продукт диетический.
В СССР никогда не продавали маргарин в чистом виде для замены сливочного масла. В чистом виде его использовали и используют (да и будут использовать) пекарные и кондитерские производства. А вот на бутерброд предлагают так называемые спеды - смесь животных и растительных жиров в широком диапазоне соотношений.

Pulcinella
Сообщения: 8222
Зарегистрирован: 25 дек 2007, 23:19

Re: Рестораны с русской кухней почему-то не приживаются

#171 Сообщение Pulcinella » 30 май 2015, 16:40

Некто писал(а):Наиболее известным изданием этой книги стало издание 1952 года. Поражает иногда эта книга.
У нас в семье тока 1954 с ценой 15 руб и замечательной фамилией редактора Сиволап - ее сейчас на Бруклине юзают. Куплен бабушкой, тираж также 500 тыщ, как и 1952. Ева Рубеновна вывозила подпольно, ибо свыше 50 лет. Дюже радует блок к каждому рецепту о правилах подачи к столу: к чему и как подавать.
Il teatro continua sempre!

Аватара пользователя
Некто
Сообщения: 10212
Зарегистрирован: 18 апр 2008, 15:17

Re: Рестораны с русской кухней почему-то не приживаются

#172 Сообщение Некто » 30 май 2015, 17:26

Издания 52 и 54 годов ни чем не отличается. Разве, что в первой Сиволапа нет, но есть Сталин. Во второй Сиволап есть, а Сталина нет, вместо него играет IХ съезд Партии и последующие пленумы. А так даже обложка одинаковая теснённая.
И кстати, 52 года- серо-зелёная, а 54 красно-коричневая.

Аватара пользователя
lik
Сообщения: 4185
Зарегистрирован: 28 сен 2013, 12:59

Re: Рестораны с русской кухней почему-то не приживаются

#173 Сообщение lik » 30 май 2015, 18:14

Изображение
Последний раз редактировалось lik 01 июн 2015, 16:10, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
lik
Сообщения: 4185
Зарегистрирован: 28 сен 2013, 12:59

Re: Рестораны с русской кухней почему-то не приживаются

#174 Сообщение lik » 30 май 2015, 18:46

"Ешь ананасы, рябчиков жуй,
день твой последний приходит, буржуй."
Ананас был завезен в Россию в XVIII веке, но по неведомой причине этот фрукт вначале ассоциировался с кочаном капусты, поэтому его принялись рубить и квасить, а затем варить из них кислые щи и борщ. В имении графа Александра Строганова жареные и тушенные ананасы подавались в качестве гарнира и назывались попросту солянкой. При Екатерине II заморские плоды выращивали в господских оранжереях и даже на крестьянских подворьях. Благодаря умению и усердию крепостных в XVIII веке ананасы из России даже экспортировались в Западную Европу.

Аватара пользователя
Некто
Сообщения: 10212
Зарегистрирован: 18 апр 2008, 15:17

Re: Рестораны с русской кухней почему-то не приживаются

#175 Сообщение Некто » 02 июн 2015, 11:52

Пра онанасы....
Доподлинно известно, что в оранжерее имения Димитриевского, ныне покоящегося под водой между о.Шевница и о.Зелёный, произрастали разные диковинные фрукты и овощи. Ананасы в том числе.

Ответить

Вернуться в «Досуг и кухня в нашем городе»